Возле «Зенит - Арены» посадили кусты и деревья
В День благоустройства на Крестовском острове у строящегося стадиона на газонах южного периметра высадили саженцы деревьев и декоративных кустарников.
Как отмечают в Смольном, участники субботника посадили 18 мелколистных лип, более 500 саженцев кизильника блестящего, а также 48 кустов сирени различных сортов.
Вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Албин поучаствовал в посадке восьми лип. На площадке также работали руководитель проекта строительства стадиона от генподрядной организации «Инжтрансстрой-СПб» Кирилл Поляков, сотрудники аппарата вице-губернатора, заместитель председателя комитета по строительству Владимир Левдиков, заместитель председателя комитета по благоустройству Санкт-Петербурга Виктор Шабнов, представители других органов власти и организаций.
«Ко Дню города территория вокруг стадиона должна быть благоустроена!» - напомнил подрядчикам и кураторам стройки вице-губернатор.
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (КИО) выиграл суд у ИП «Лагун И.Б.», арендовавшего земельный участок под рынок у станции метро «Рыбацкое».
Суд отказал предпринимателям в их требованиях о продлении договора аренды земельного участка. Снос рынка, осуществленный в апреле подведомственным КИО СПб ГБУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества», законен.
Напомним, земельный участок в Невском районе города, на ул. Тепловозная ул., участок 2 в 2010 году был передан в краткосрочную аренду ИП «Лагун И.Б.» под торговые цели сроком на 3 года. На территории участка предприниматель разместил торговый рынок. В 2014 году договор аренды в соответствии со ст. 610 ГК РФ был расторгнут, а расторжение договора зарегистрировано в Управлении Росреестра по Санкт-Петербургу. В 2015 году решениями арбитражных судов первой и апелляционной инстанций по иску предпринимателя о признании договора действующим договор аренды земельного участка был признан возобновлённым на неопределённый срок. После вступления в силу решения суда арендатору было направлено повторное уведомление КИО о расторжении договора, на основании которого в феврале 2016 года договор был вновь расторгнут.
Параллельно арендатор обратился в суд с новым иском к КИО, в котором требовал понудить ведомство продлить договор аренды участка, ссылаясь на соответствующие обращения, направленные предпринимателем в адрес КИО в феврале 2015 года и по которым КИО был направлен ему отказ. По мнению КИО указанные обращения не могли являться основаниями для продления договора, так как на момент их поступления договор аренды был расторгнут в первый раз, а решение суда, возобновившее его срок действия, еще не вступило в силу.