Возле «Зенит - Арены» посадили кусты и деревья
В День благоустройства на Крестовском острове у строящегося стадиона на газонах южного периметра высадили саженцы деревьев и декоративных кустарников.
Как отмечают в Смольном, участники субботника посадили 18 мелколистных лип, более 500 саженцев кизильника блестящего, а также 48 кустов сирени различных сортов.
Вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Албин поучаствовал в посадке восьми лип. На площадке также работали руководитель проекта строительства стадиона от генподрядной организации «Инжтрансстрой-СПб» Кирилл Поляков, сотрудники аппарата вице-губернатора, заместитель председателя комитета по строительству Владимир Левдиков, заместитель председателя комитета по благоустройству Санкт-Петербурга Виктор Шабнов, представители других органов власти и организаций.
«Ко Дню города территория вокруг стадиона должна быть благоустроена!» - напомнил подрядчикам и кураторам стройки вице-губернатор.
Верховный суд РФ разрешил супругам раздельно платить по кредитам. При этом долг одного из супругов может быть признан общим только если он брался на семейные нужды.
При этом доказывать, куда именно были направлены средства, придется кредитору.
Есть и другой вариант — чтобы обязать обоих супругов возвращать заемные средства, средства должны быть взяты по инициативе обоих супругов в интересах семьи.
Суд также напомнил, что Семейный и Гражданский кодексы установили презумпцию согласия члена семьи на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако к долговым обязательствам это не относится.
"В силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств", — считает Верховный суд, пишет РИА «Новости».
В качестве примера Верховный суд привел спор о взыскании долга с предпринимателя. Ответчиком по делу выступал не только должник, но и его супруга. Кредитор просил взыскать с них сумму займа солидарно. Суд первой инстанции удовлетворил требования заемщика, однако Верховный суд, руководствуясь Семейным кодексом, это решение отменил.
«Нововведение толкнет банки на ужесточение рисков по кредитам, возможно, они потребуют при выдаче ссуды письменное согласие супруга», пишет «Коммерсант».