Ввод жилья в Мурманской области увеличился на 40%
В Мурманской области в 2015 году почти на 40% увеличились объемы ввода жилья. Об этом сообщила губернатор региона Марина Ковтун.
По ее словам, в рамках программы по переселению из аварийного фонда в 2015 году было введено в эксплуатацию 8 жилых домов площадью свыше 13 тыс.кв.м. За весь период реализации программы построено 34 дома, в них из аварийного жилья переехали почти 2,5 тысячи человек.
На протяжении ряда последних лет растет активность строительства индивидуального жилья. Этому способствуют принимаемые меры по сокращению числа административных процедур в строительстве и сроков их прохождения, подчеркнула Марина Ковтун.
Кроме того, семьям региона, имеющим трех и более детей, на безвозмездной основе предоставляются земельные участки для строительства жилых домов. В 2015 году получили участки 354 семьи. За счет средств бюджета участки не только формируются, но и обеспечиваются объектами коммунальной и дорожной инфраструктуры.
Устройство противоэрозионных сооружений и ограждения насыпи галереи у станции метро «Купчино» оценивается в 64,4 млн рублей. Это стартовая стоимость конкурса, о котором сообщает сайт госзакупок.
Заказчик - ГУП «Петербургский метрополитен». Заявки подаются до 17 мая, итоги подведут 26 мая 2016 года.
Цель закупки, как следует из техзадания - обеспечение работоспособного технического состояния сооружений тоннеля мелкого заложения в охранной зоне и восстановление гидроизоляции, устройство подпорных стен и дренажа. Адреса работ - перегонный тоннель «Купчино»-«Звездная» протяженностью 2704 м, земельные участки для противоэрозийных сооружений и укрепления насыпи галереи вестибюля станции «Купчино» на Витебском пр., севернее дома 108. Общая площадь участков – свыше 4000 м2. Проект разработан в ПАО «Ленгипротранс». Работы должны стартовать 4 июля и завершиться 15 ноября 2016 года.
Напомним: конкурс проводится повторно. Объявленные в феврале 2016 года торги признаны несостоявшимися, так как заявки двух претендентов - ЗАО «Управление-20 Метрострой» и ООО «ТехноСтрой» не соответствовали требованиям заказчика.