Депутата ЗакСа Петербурга задержали по подозрению в получении взятки
Сотрудники ФСБ задержали депутата петербургского ЗакСа Вячеслава Нотяга по подозрению в получении взятки в 600 тыс. рублей.
Как сообщается на сайте Следственного комитета по Петербургу, «ГСУ СКР по Санкт-Петербургу возбуждено уголовное дело в отношении 56-летнего Вячеслава Нотяга, деутата законодательного органа государственной власти субъекта Российской Федерации-Законодательного собрания Санкт-Петербурга пятого созыва по признакам преступления, предусмотренного ч.6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере)».
Из материалов уголовного дела следует, что с ноября 2014 года по апрель 2016 года Нотяг предложил генеральному директору одной из коммерческих структур ежеквартально передавать ему взятку в сумме не менее 300 тыс. рублей за не воспрепятствование строительным работам, проводимым данной коммерческой структурой в одном из районов города. Таким образом, в указанный период времени, подозреваемый неоднократно получал взятки на общую сумму не менее 900 тыс. рублей.
21 апреля 2016 года депутат получил от генерального директора очередную взятку в сумме 600 тыс. рублей, после чего был задержан сотрудниками УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В настоящее время решается вопрос об аресте подозреваемого и предъявлении ему обвинения.
Как сообщает «Фонтанка.ру», депутат Вячеслав Нотяг по версии следствия пытался получить деньги со строительной компании "Воин-В", которая ведет стройку квартала 2А Ульянка.
Директор Русского музея Владимир Гусев не смог поделиться подробностями задержания правоохранительными органами главы службы безопасности музея Ирины Кузнецовой.
Оно произошло накануне. Женщина подозревается по договоренности с подрядчиками в завышении стоимости охранного оборудования закупленного для музея. Вместо 4,4 млн оно стало стоит 8 млн рублей.
По словам главы музея, о задержании Ирины Кузнецовой он узнал из прессы и не готов делиться своими мыслями о инциденте. «Когда речь идет о заказчиках, к рассматриваемому правоохранительными органами делу, привлекаются и сотрудники музея. В том числе и в качестве свидетелей. Сейчас любой комментарий можно расценить как вмешательство в процесс», - отметил он.
Владимир Гусев добавил, что совсем недавно музей провел внутренний аудит. Никаких нарушений в его работе выявлено не было.