«АСН-инфо» вошел в ТОП-20 самых цитируемых медиаресурсов недвижимости и строительства


21.04.2016 15:00

Компания «Медиалогия» обнародовала рейтинг самых цитируемых медиаресурсов недвижимости и строительства РФ за I квартал 2016 года.


 Агентство строительных новостей  -  «АСН - инфо» заняло в нем 16 позицию.  

Как поясняют в компании «Медиалогия», рейтинг был составлен на основе базы, включающей в себя более 31 тыс. СМИ : ТВ, радио, газет, журналов, информационных агентств и интернет-СМИ. Период исследования: 1 января – 31 марта 2016 года.

ТОП-20 самых цитируемых СМИ недвижимости и строительства:

Место

СМИ

Категория

ИЦ

1

Irn.ru

Интернет

51,96

2

Prian.ru

Интернет

31,35

3

Riarealty.ru

Интернет

18,13

4

Realty.rbc.ru

Интернет

17,24

5

Московская перспектива

Газета

12,73

6

Tranio.ru

Интернет

12,53

7

Kanoner.com

Интернет

9,38

8

Дом.строй

Газета

8,04

9

Realty.vesti.ru

Интернет

7,75

10

Karpovka.com

Интернет

6,01

11

Dom.lenta.ru 

Интернет

5,42

12

Bn.ru

Интернет

4,54

13

Arendator.ru

Интернет

3,15

14

Restate.ru

Интернет

2,86

15

Kvadrat.ru

Интернет

2,69

16

Asninfo.ru

Интернет

2,64

17

Realtyvision.ru 

Интернет

2,58

18

Bsn.ru

Интернет

2,46

19

Nn-baza.ru

Интернет

2,44

20

Omskrielt.com

Интернет

2,37

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


18.04.2016 15:37

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск Комитета по природным ресурсам Ленобласти к ООО «Сити 78 загородная недвижимость».


 В рамках своего заявления чиновники требовали признать недействительной сделку между ответчиком и ЗАО «Племенной завод «Ручьи» по покупке земли. В деле фигурируют около 100 участков. Компания приобрела их в 2014 году. Истцом заявлено требование о приведении сторон договора купли-продажи к состоянию до его совершения, так как ряд участков является лесным фондом, а также об обязании ООО «Сити 78 загородная недвижимость» освободить земельные участки.

Суд пришел к выводу, что требование чиновников освободить земельные участки не может быть рассмотрено как виндикационное требование, так как оно противоречит требованию о приведении сторон договора купли-продажи в первоначальное состояние. Кроме того, истцом не приведено доказательств, позволяющих истребовать имущество у ООО «Сити 78 загородная недвижимость».

АВТОР: Максим Еланский

Подписывайтесь на нас: