Госдума одобрила закон об уголовной ответственности за обман дольщиков
Госдума приняла в третьем чтении закон об уголовной ответственности застройщиков за обман дольщиков.
Документ был внесен на обсуждение депутатом Александром Хинштейном.
Поправки предполагают внесение в Уголовный кодекс новой статьи: «Привлечение денежных средств граждан в нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости». Она устанавливает ответственность за незаконное привлечение денежных средств гражданина, связанное с возникающим у него правом собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, который не введен в эксплуатацию.
За нарушение предлагается наказывать обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такого..
Наказание для группы лиц по предварительному сговору или если преступление совершено в особо крупном размере, предусмотрено в виде обязательных работ на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы до двух лет или без такого.
Крупным размером признается привлечение денежных средств на сумму более 3 миллиона рублей. Особо крупным размером - првлечение средств в сумме более 5 миллионов рублей.
Минстрой РФ может включить в поправки к 214-ФЗ пункт об индивидуальном страховании дольщиков, заявил глава Минстроя Михаил Мень.
Он отметил, что в настоящее время этот вопрос в соответствии с поручением президента РФ рассматривается экспертным сообществом. "Есть мысль, чтобы попробовать это следующим этапом поправок в 214-ФЗ, но как определенную альтернативу", — отметил министр.
Он добавил, что сначала нужно завершить те поправки, которые сейчас находятся на рассмотрении перед вторым чтением в Госдуме, пишет РИА «Новости».
По его словам, главный вопрос этих изменений – как администрировать новую норму. "Сейчас такая возможность уже есть. Ничто не запрещает застраховать договор по 214-ФЗ, как обычную сделку. Но развернуть все это наоборот – очень сложно. Нужно, чтобы это не легло на плечи наших граждан", — сказал Мень.