В Обухово - пожар в шахте метро
В Петербурге загорелась шахта метрополитена в Обухово.
Как сообщает пресс-служба ГУ МЧС РФ по Петербургу, сообщение о возгорании в вентиляционной шахте ГУП «Петербургский метрополитен» на улице Грибакиных, в Невском районе города, поступило в 10.45.

Фото: vk.com, группа "ДТП и ЧП в СПб"
В шахте, находящейся на капремонте, горела изоляция проводки.
В настоящее время станция метро «Обухово» закрыта.
Для спасения людей в шахте перегона Обухово — Пролетарская проводилось отключение контактного рельса. Из зоны пожара спасены 9 рабочих - сотрудников подрядной организации.
По последним данным, уровень пожара повышен до №2.
В шахте, находящейся на капитальном ремонте, происходит горение изоляции на площади 50 квадратных метров.
Для ликвидации пожара от различных оперативных служб привлечены уже 62 человека, 14 единиц техники, в том числе от МЧС — 50 человек личного состава, 10 единиц техники.
Верховный суд РФ разрешил супругам раздельно платить по кредитам. При этом долг одного из супругов может быть признан общим только если он брался на семейные нужды.
При этом доказывать, куда именно были направлены средства, придется кредитору.
Есть и другой вариант — чтобы обязать обоих супругов возвращать заемные средства, средства должны быть взяты по инициативе обоих супругов в интересах семьи.
Суд также напомнил, что Семейный и Гражданский кодексы установили презумпцию согласия члена семьи на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако к долговым обязательствам это не относится.
"В силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств", — считает Верховный суд, пишет РИА «Новости».
В качестве примера Верховный суд привел спор о взыскании долга с предпринимателя. Ответчиком по делу выступал не только должник, но и его супруга. Кредитор просил взыскать с них сумму займа солидарно. Суд первой инстанции удовлетворил требования заемщика, однако Верховный суд, руководствуясь Семейным кодексом, это решение отменил.
«Нововведение толкнет банки на ужесточение рисков по кредитам, возможно, они потребуют при выдаче ссуды письменное согласие супруга», пишет «Коммерсант».