В Обухово - пожар в шахте метро
В Петербурге загорелась шахта метрополитена в Обухово.
Как сообщает пресс-служба ГУ МЧС РФ по Петербургу, сообщение о возгорании в вентиляционной шахте ГУП «Петербургский метрополитен» на улице Грибакиных, в Невском районе города, поступило в 10.45.
Фото: vk.com, группа "ДТП и ЧП в СПб"
В шахте, находящейся на капремонте, горела изоляция проводки.
В настоящее время станция метро «Обухово» закрыта.
Для спасения людей в шахте перегона Обухово — Пролетарская проводилось отключение контактного рельса. Из зоны пожара спасены 9 рабочих - сотрудников подрядной организации.
По последним данным, уровень пожара повышен до №2.
В шахте, находящейся на капитальном ремонте, происходит горение изоляции на площади 50 квадратных метров.
Для ликвидации пожара от различных оперативных служб привлечены уже 62 человека, 14 единиц техники, в том числе от МЧС — 50 человек личного состава, 10 единиц техники.
Конституционный суд РФ признал законным сбор взносов на проведение капитального ремонта многоквартирных домов.
Согласно определению суда, право собственности на жилые помещения налагает обязанность заботиться о сохранности общего имущества многоквартирного дома. Если жильцы многоквартирного дома не захотели самостоятельно осуществлять обязанность по капремонту, за них это вправе сделать муниципалитет.
Право муниципалитета самостоятельно определить способ финансирования капитального ремонта не противоречит Конституции. В то же время, местные власти обязаны надлежащим образом проинформировать граждан о механизме финансирования капремонта. Если суд установит несоблюдение этого требования, то жильцы вправе досрочно изменить порядок внесения средств в пользу специального счета (только на ремонт своего дома).
«Система «общего котла» сама по себе не противоречит Конституции, поскольку позволяет быстро аккумулировать средства для неотложного проведения работ в аварийных зданиях. Исходя из этого, очередность проведения капитального ремонта должна определяться на основе объективного состояние домов и может быть оспорена жильцами в судебном порядке. Прекращение деятельности конкретного регионального оператора не освобождает власти от обязательств перед гражданами. Законодатель должен установить механизм, обеспечивающий непрерывность их исполнения. Кроме того, должна быть гарантирована прозрачность реализации региональных программ капитального ремонта» - говорится на сайте суда.