Минфин РФ не поддерживает запрет досрочного погашения ипотеки без штрафов


19.04.2016 17:41

Минфин не поддерживает лишение граждан возможности досрочного погашения ипотечных кредитов без штрафов. Об этом заявил  замминистра Алексей Моисеев.


"В свете спекуляций по этому поводу в прессе хотел бы отметить, что мы, конечно, не поддерживаем предложения о том, чтобы граждане лишились возможности без штрафов выплачивать свои ипотечные кредиты до наступления срока их погашения", — сказал он на конференции в Высшей школе экономики.

"Мы это не поддерживаем. Депутаты уже сказали, что у них таких планов нет, поэтому здесь ипотечным заемщикам можно не беспокоиться. Лишать возможности досрочного погашения, как я понимаю, никто не собирается", — цитирует его слова РИА "Новости".

Ранее СМИ сообщили, что Ассоциация российских банков (АРБ) написала письмо в администрацию президента, в котором указала, что проект новой редакции Гражданского кодекса лишит заемщиков права на досрочное погашение ипотеки без согласия банков. В письме, в частности, говорится, что предлагаемая редакция отдельных статей Гражданского кодекса лишает ипотечного заемщика права на досрочный возврат кредита без согласия кредитора.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://alluport.ru/images/11/NDFL.jpg

Подписывайтесь на нас:


18.04.2016 15:37

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск Комитета по природным ресурсам Ленобласти к ООО «Сити 78 загородная недвижимость».


 В рамках своего заявления чиновники требовали признать недействительной сделку между ответчиком и ЗАО «Племенной завод «Ручьи» по покупке земли. В деле фигурируют около 100 участков. Компания приобрела их в 2014 году. Истцом заявлено требование о приведении сторон договора купли-продажи к состоянию до его совершения, так как ряд участков является лесным фондом, а также об обязании ООО «Сити 78 загородная недвижимость» освободить земельные участки.

Суд пришел к выводу, что требование чиновников освободить земельные участки не может быть рассмотрено как виндикационное требование, так как оно противоречит требованию о приведении сторон договора купли-продажи в первоначальное состояние. Кроме того, истцом не приведено доказательств, позволяющих истребовать имущество у ООО «Сити 78 загородная недвижимость».

АВТОР: Максим Еланский

Подписывайтесь на нас: