Продажи жилья у застройщиков выросли до 240%
Крупные застройщики заявили о резком росте продаж в первом квартале текущего года.
ГК "ПИК" по итогам первых трех месяцев года заявила о росте продаж на 28,9% - до 17,3 млрд руб. С начала года компания продала 204 тыс. кв. м недвижимости — это на 85,5% больше, чем за тот же период прошлого года.
«Группы ЛСР» увеличила совокупную стоимость заключенных контрактов на продажу квартир и других помещений на 102% - до 21,1 млрд руб. В первом квартале этого года компания продала 214 тыс. кв. м недвижимости, на 90% больше, чем в прошлом году.
Прибавила и ГК «Эталон» - продажи компании поднялись на 238% - до 12,9 млрд руб. В натуральном выражении рост составил 187% - до 135 тыс. кв. м. Основным драйвером в компании называют выход на рынок новых московских проектов. Как напоминает РБК, первом квартале прошлого года девелоперы отчитывались о падении продаж, после ажиотажа в конце 2014 года. Снижение объема продаж аналитики объясняли уменьшением платежеспособного спроса населения, высокими ставками по ипотеке, уменьшением предложения со стороны компаний и резким увеличением спроса в конце 2014 года, когда люди спасали рублевые сбережения от девальвации, вкладывая их в покупку квартир.
Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендовал принять в первом чтении правительственный законопроект об условиях выплаты физическому лицу за счёт государственной казны однократной компенсации за утрату права собственности на жилое помещение.
Законопроект был подготовлен Минэкономразвития во исполнение постановления Конституционного суда (КС) РФ по делу о проверке конституционности положений статьи 311 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", уточняет РИА "Новости".
Постановление КС касается случаев, когда по независящим от гражданина причинам в соответствии со вступившим в силу решением суда о возмещении ему вреда, причинённого в результате утраты такого имущества, взыскание по исполнительному документу в течение одного года со дня начала исчисления срока для предъявления этого документа к исполнению не производилось из-за отсутствия оснований для привлечения компетентного государственного органа к ответственности за незаконные действия (бездействие), связанные с производившейся им государственной регистрацией прав на это жилое помещение, поясняется в материалах.
Суд признал ряд положений этой статьи не соответствующими Конституции РФ в той части, которая не допускает выплату добросовестному приобретателю, у которого истребовано жилое помещение, разовой компенсации за счет казны РФ, уточняется в пояснительной записке.