Росреестр: В Петербурге выросло число зарегистрированных прав и сделок с недвижимостью
В Управлении Росреестра по Петербургу в первом квартале 2016 года отметили значительное увеличение зарегистрированных прав на недвижимое имущество и сделок с ним по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Как сообщил «АСН - инфо» заместитель руководителя ведомства Сергей Никитин, наблюдается «значительный рост регистрационных действий. Общее количество зарегистрированных прав, ограничений, обременений прав и сделок по сравнению с I кварталом 2015 года возросло на 47,5% и составило 124 157, а в I квартале 2015 года – 84 191. Стоит отметить рост показателей в сегменте нового строительства. Мы зарегистрировали 14 490 договоров участия в долевом строительстве, что в 3,5 больше, чем в I квартале 2015 года».
Количество зарегистрированных прав собственности и иных вещных прав на объекты жилого фонда увеличилось на 22%. В частности, выросло на 13,6% (19 545) по договорам купли-продажи (мены), на 21,2% (15 674) по договорам дарения и наследства относительно аналогичного показателя 2015 года. На 17,9% меньше зарегистрировано прав на основании договоров приватизации. Также в первом квартале 2016 года отмечен рост ипотечного кредитования жилья. Количество зарегистрированных договоров ипотеки увеличилось на 55,1 % и составило 7 683 (в I квартале 2015 года – 4 954).
Конституционный суд РФ признал законным сбор взносов на проведение капитального ремонта многоквартирных домов.
Согласно определению суда, право собственности на жилые помещения налагает обязанность заботиться о сохранности общего имущества многоквартирного дома. Если жильцы многоквартирного дома не захотели самостоятельно осуществлять обязанность по капремонту, за них это вправе сделать муниципалитет.
Право муниципалитета самостоятельно определить способ финансирования капитального ремонта не противоречит Конституции. В то же время, местные власти обязаны надлежащим образом проинформировать граждан о механизме финансирования капремонта. Если суд установит несоблюдение этого требования, то жильцы вправе досрочно изменить порядок внесения средств в пользу специального счета (только на ремонт своего дома).
«Система «общего котла» сама по себе не противоречит Конституции, поскольку позволяет быстро аккумулировать средства для неотложного проведения работ в аварийных зданиях. Исходя из этого, очередность проведения капитального ремонта должна определяться на основе объективного состояние домов и может быть оспорена жильцами в судебном порядке. Прекращение деятельности конкретного регионального оператора не освобождает власти от обязательств перед гражданами. Законодатель должен установить механизм, обеспечивающий непрерывность их исполнения. Кроме того, должна быть гарантирована прозрачность реализации региональных программ капитального ремонта» - говорится на сайте суда.