Sport Palace на Крестовском вновь закрыли
15 апреля судебные приставы повторно закрыли элитный фитнес-центр Sport Palace на Крестовском острове.
В КГИОП считают, что инвестор под видом временного здания построил капитальное, в компании считают иначе. Параллельно прокуратура Петроградского района подала иск в районный суд о приостановке деятельности фитнес-центра из-за нарушений правил пожарной безопасности, пишет Фонтанка.ру.
Суд удовлетворил это ходатайство. 18 марта приставы уже закрывали Sport Palace, но впоследствии клуб успешно опротестовал это решение в городском суде. 9 апреля фитнес-центр опять заработал. Однако прокуратура, по словам Цветкова, подала повторное ходатайство в районный суд о приостановке работы. Оно было удовлетворено, после чего приставы и прибыли на Крестовский остров.
Конституционный суд РФ признал законным сбор взносов на проведение капитального ремонта многоквартирных домов.
Согласно определению суда, право собственности на жилые помещения налагает обязанность заботиться о сохранности общего имущества многоквартирного дома. Если жильцы многоквартирного дома не захотели самостоятельно осуществлять обязанность по капремонту, за них это вправе сделать муниципалитет.
Право муниципалитета самостоятельно определить способ финансирования капитального ремонта не противоречит Конституции. В то же время, местные власти обязаны надлежащим образом проинформировать граждан о механизме финансирования капремонта. Если суд установит несоблюдение этого требования, то жильцы вправе досрочно изменить порядок внесения средств в пользу специального счета (только на ремонт своего дома).
«Система «общего котла» сама по себе не противоречит Конституции, поскольку позволяет быстро аккумулировать средства для неотложного проведения работ в аварийных зданиях. Исходя из этого, очередность проведения капитального ремонта должна определяться на основе объективного состояние домов и может быть оспорена жильцами в судебном порядке. Прекращение деятельности конкретного регионального оператора не освобождает власти от обязательств перед гражданами. Законодатель должен установить механизм, обеспечивающий непрерывность их исполнения. Кроме того, должна быть гарантирована прозрачность реализации региональных программ капитального ремонта» - говорится на сайте суда.