«Сенатор» привлек еще одного арендатора


14.04.2016 12:18

В бизнес-центре «Сенатор» на ул. Чайковского, 1 арендовано помещение площадью 190 кв. м.


Как сообщили «АСН -инфо» в УК «Сенатор», при выборе нового помещения важными параметрами для арендатора - «Петербург - Инвест» были местоположение в историческом центре города, а также открытые планировочные решения.  

Данный бизнес-центр сети «Сенатор» находится в Центральном районе Петербурга, рядом с Летним садом и станцией метро «Чернышевская» . Офисное здание площадью 7,8 тыс. кв. м выполнено в стиле классицизм. Объект обеспечен паркингом на 45 мест.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://hausstand.com/assets/object/photo/50/119/%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%201%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%201.jpg

Подписывайтесь на нас:


11.04.2016 13:21

Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендовал принять в первом чтении правительственный законопроект об условиях выплаты физическому лицу за счёт государственной казны однократной компенсации за утрату права собственности на жилое помещение.


Законопроект был подготовлен Минэкономразвития во исполнение постановления Конституционного суда (КС) РФ по делу о проверке конституционности положений статьи 311 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", уточняет РИА "Новости".

Постановление КС касается случаев, когда по независящим от гражданина причинам в соответствии со вступившим в силу решением суда о возмещении ему вреда, причинённого в результате утраты такого имущества, взыскание по исполнительному документу в течение одного года со дня начала исчисления срока для предъявления этого документа к исполнению не производилось из-за отсутствия оснований для привлечения компетентного государственного органа к ответственности за незаконные действия (бездействие), связанные с производившейся им государственной регистрацией прав на это жилое помещение, поясняется в материалах.

Суд признал ряд положений этой статьи не соответствующими Конституции РФ в той части, которая не допускает выплату добросовестному приобретателю, у которого истребовано жилое помещение, разовой компенсации за счет казны РФ, уточняется в пояснительной записке.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://news.birge.ru/upload/medialibrary/2f0/2f0360d0e5b0d9a22f35d93856074a82.jpg

Подписывайтесь на нас: