Под Всеволожском постоят гольф – клуб и жилье
Во Всеволожском районе Ленобласти. Рядом с поселком Щеглово, планируется построить комплекс, включающий в себя жилье и гольф-клуб.
Реализовать проект намерено ООО "Мельничный ручей девелопмент" . Компания выкупила под проект 280 га. Инвестиции в него составят не менее 10 млрд рублей, пишет 47news.
По данным издания, в конечном итоге за стройкой стоят бывшие работники структур санируемой корпорации "Уралсиб".
Планированием территории будущего комплекса занимается международная компания WATG, которая известна проектами гольф-полей Саудовской Аравии. Издание уточняет, что на территории уже появилось два озера площадью около 50 га. Еще 87 га займет 18-луночное гольф-поле чемпионского класса. На небольшом мысе построят клубный дом. Рядом — гольф-академию и спорткомплекс.
Вся остальная территория будет застроена виллами и коттеджами от элитных до бизнес-класса. Их площадь составит около 250 тыс. м2. В проекте предусмотрено 11 президентских вилл с участками в 8 тыс. м2 и дач на 10 соток, а также таунхаусы и малоэтажные жилые дома. Всего комплекс рассчитан на пять с половиной тысяч жителей.
Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендовал принять в первом чтении правительственный законопроект об условиях выплаты физическому лицу за счёт государственной казны однократной компенсации за утрату права собственности на жилое помещение.
Законопроект был подготовлен Минэкономразвития во исполнение постановления Конституционного суда (КС) РФ по делу о проверке конституционности положений статьи 311 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", уточняет РИА "Новости".
Постановление КС касается случаев, когда по независящим от гражданина причинам в соответствии со вступившим в силу решением суда о возмещении ему вреда, причинённого в результате утраты такого имущества, взыскание по исполнительному документу в течение одного года со дня начала исчисления срока для предъявления этого документа к исполнению не производилось из-за отсутствия оснований для привлечения компетентного государственного органа к ответственности за незаконные действия (бездействие), связанные с производившейся им государственной регистрацией прав на это жилое помещение, поясняется в материалах.
Суд признал ряд положений этой статьи не соответствующими Конституции РФ в той части, которая не допускает выплату добросовестному приобретателю, у которого истребовано жилое помещение, разовой компенсации за счет казны РФ, уточняется в пояснительной записке.