Проведение ПМЭФ подорожало на 20%
Петербургский экономический форум подорожает на 20%. Подорожание связано с переездом.
На форум планируется потратить на 300 млн рублей больше, чем в прошлом году, сообщает РБК. В этом году бюджет ПМЭФ составит ориентировочно до 1,8 млрд руб.
Более половины от общего бюджета форума составят взносы партнеров-спонсоров. Примерно треть от общего бюджета составляют регистрационные взносы.
Управляет новой площадкой — конгрессно-выставочным центром «Экспофорум» — одноименная компания. Она связана со структурами «Газпрома». Еще около 10% — это организация выставок и прочие расходы. Непосредственно из федерального бюджета будет профинансировано около 2% расходов.
Форум пройдет с 16 по 18 июня. Его тема в этом году — «На пороге новой экономической реальности». Тема международного блока повестки — «Поиск новых стимулов развития. Взгляд за горизонт», российской части — «Реализуя экономический потенциал России».
Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендовал принять в первом чтении правительственный законопроект об условиях выплаты физическому лицу за счёт государственной казны однократной компенсации за утрату права собственности на жилое помещение.
Законопроект был подготовлен Минэкономразвития во исполнение постановления Конституционного суда (КС) РФ по делу о проверке конституционности положений статьи 311 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", уточняет РИА "Новости".
Постановление КС касается случаев, когда по независящим от гражданина причинам в соответствии со вступившим в силу решением суда о возмещении ему вреда, причинённого в результате утраты такого имущества, взыскание по исполнительному документу в течение одного года со дня начала исчисления срока для предъявления этого документа к исполнению не производилось из-за отсутствия оснований для привлечения компетентного государственного органа к ответственности за незаконные действия (бездействие), связанные с производившейся им государственной регистрацией прав на это жилое помещение, поясняется в материалах.
Суд признал ряд положений этой статьи не соответствующими Конституции РФ в той части, которая не допускает выплату добросовестному приобретателю, у которого истребовано жилое помещение, разовой компенсации за счет казны РФ, уточняется в пояснительной записке.