Депутаты предложили обязать мигрантов без визы получать приглашение от принимающей стороны
ЗакС Петербурга в первом чтении одобрил проект постановления о законодательной инициативе по корректировке миграционного законодательства РФ.
Депутат Андрей Анохин предложил ввести обязательное предоставление иностранным гражданином, в случае если он едет работать, приглашения от принимающей стороны. Последняя должна обеспечить его всеми необходимыми социальными гарантиями – работой, медицинским полисом, жильем. Такое приглашение может быть выдано федеральным органом исполнительной власти.
Андрей Анохин также считает, что такая норма станет своего рода заградительной мерой для беспрепятственного въезда иностранных граждан, которым не нужна виза, и которые, приезжая в Россию, занижают заработные платы. Если максимально ограничить въезд мигрантов в РФ, то можно запустить механизм, когда граждане российские снова будут возвращаться на рабочие места, с которых их вытеснили иностранные граждане, когда в течение последних 10 лет бесконтрольно въезжали на территорию РФ.
Данную инициативу поддержали 35 депутатов, воздержалось три, а против выступило два. Если проект постановления будет принят в трех чтениях, то он попадет в Государственную думу РФ для дальнейшего рассмотрения.
4 апреля 2016 года, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти признал законными решение и предписание петербургского УФАС России, вынесенные в отношении СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и комитета по государственному заказу Петербурга.
Заявители «ДТС» и комитет по госзаказу пытались обжаловать решение и предписание, выданные в рамках рассмотрения жалобы на закупку на выполнение работ по ремонту дорог Московского района. Начальная максимальная цена контракта указанной закупки составляет более 50,5 млн руб.
Как отмечают в УФАС, в начале февраля антимонопольный орган признал в действиях "ДТС" и Комитета по государственному при проведении указанной закупки нарушение п. 9 ч. 1 ст. 50 Закона о контрактной системе (44-ФЗ). Комиссией было установлено, что заказчиком в конкурсной документации установлен ненадлежащий порядок оценки заявок. В частности, требовалось наличие контрактов на ремонт дорог только обычного типа (исключены автомагистрали и скоростные дороги), а период выполнения этих работ ограничен 2015 годом. Комиссия антимонопольного органа установила, что подобный порядок оценки неправомерен и резко ограничивает количество участников закупки.
В результате было выдано обязательные для исполнения предписания, согласно которым «ДТС» и Комитету по госзаказу следовало внести изменения в конкурсную документацию и провести конкурсы «в соответствии с законодательством о контрактной системе».
Заказчик и уполномоченный орган обратились в суд с исками об оспаривании законности принятых решений и предписания, а также о принятии обеспечительных мер. Арбитражный суд обеспечительные меры принял и приостановил действие решений и предписаний до вступления в законную силу решения суда. Сегодня же суд признал законными решение и предписание Санкт-Петербургского УФАС.
«Наше решение и предписание – законны, а так как в остальных конкурсах на ремонт дорог в других районах города нарушения аналогичные, то для нас - это знаковое решение. Таким образом, мы не исключаем возможность в ближайшее время обратиться в арбитраж с иском о расторжении незаконно заключенных контрактов на ремонт дорог», - подчеркнул руководитель Санкт-Петербургского УФАС России Вадим Владимиров.