Депутаты предложили обязать мигрантов без визы получать приглашение от принимающей стороны
ЗакС Петербурга в первом чтении одобрил проект постановления о законодательной инициативе по корректировке миграционного законодательства РФ.
Депутат Андрей Анохин предложил ввести обязательное предоставление иностранным гражданином, в случае если он едет работать, приглашения от принимающей стороны. Последняя должна обеспечить его всеми необходимыми социальными гарантиями – работой, медицинским полисом, жильем. Такое приглашение может быть выдано федеральным органом исполнительной власти.
Андрей Анохин также считает, что такая норма станет своего рода заградительной мерой для беспрепятственного въезда иностранных граждан, которым не нужна виза, и которые, приезжая в Россию, занижают заработные платы. Если максимально ограничить въезд мигрантов в РФ, то можно запустить механизм, когда граждане российские снова будут возвращаться на рабочие места, с которых их вытеснили иностранные граждане, когда в течение последних 10 лет бесконтрольно въезжали на территорию РФ.
Данную инициативу поддержали 35 депутатов, воздержалось три, а против выступило два. Если проект постановления будет принят в трех чтениях, то он попадет в Государственную думу РФ для дальнейшего рассмотрения.
КГИОП не отзывал концепцию развития Большого Гостиного двора, а разъяснил порядок согласования документации в полном объеме, заявили в комитете.
Ранее в СМИ появилась информация о том, что КГИОП отзывает письмо о согласовании проекта концепции развития Гостиного двора.
В самом ведомстве данную информацию опровергают, отмечая, что «во исполнение п. 5 предписания Управления Минкультуры России по СЗФО «Об устранении выявленных нарушений» от 28.12.2015 в части отзыва согласований научно-проектной документации в отношении объекта культурного наследия федерального значения «Большой Гостиный двор» КГИОП направил письменное разъяснение ОАО «Большой Гостиный двор», что одобрение положительного заключения акта по результатам государственной историко-культурной экспертизы о соответствии разработанной ООО «Архитектурное бюро «Студия 44» концепции требованиям государственной охраны объектов культурного наследия не является согласованием КГИОП проектной документации.
Согласованию КГИОП в установленном порядке подлежит разработанная в полном объеме проектная документация. Отчет о данном разъяснении был направлен в Министерство культуры РФ 26.02.2016, и 04.03.2016 КГИОП получил ответ о положительном решении Управления Минкультуры России по СЗФО по исполнению п. 5 предписания от 28.12.205.
«Ранее КГИОП разъяснял, что ни Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», ни закон Санкт-Петербурга от 12.07.2007 № 333-6 «Об охране объектов культурного наследия в Санкт-Петербурге», ни положение о КГИОП, утвержденное постановлением правительства Санкт-Петербурга от 28.04.2004 № 651 «О Комитете государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры» не устанавливают полномочий КГИОП по отзыву согласований научно-проектной или проектной документации», - добавили в комитете.