КГИОП: Концепция развития Большого Гостиного двора не отзывалась
КГИОП не отзывал концепцию развития Большого Гостиного двора, а разъяснил порядок согласования документации в полном объеме, заявили в комитете.
Ранее в СМИ появилась информация о том, что КГИОП отзывает письмо о согласовании проекта концепции развития Гостиного двора.
В самом ведомстве данную информацию опровергают, отмечая, что «во исполнение п. 5 предписания Управления Минкультуры России по СЗФО «Об устранении выявленных нарушений» от 28.12.2015 в части отзыва согласований научно-проектной документации в отношении объекта культурного наследия федерального значения «Большой Гостиный двор» КГИОП направил письменное разъяснение ОАО «Большой Гостиный двор», что одобрение положительного заключения акта по результатам государственной историко-культурной экспертизы о соответствии разработанной ООО «Архитектурное бюро «Студия 44» концепции требованиям государственной охраны объектов культурного наследия не является согласованием КГИОП проектной документации.
Согласованию КГИОП в установленном порядке подлежит разработанная в полном объеме проектная документация. Отчет о данном разъяснении был направлен в Министерство культуры РФ 26.02.2016, и 04.03.2016 КГИОП получил ответ о положительном решении Управления Минкультуры России по СЗФО по исполнению п. 5 предписания от 28.12.205.
«Ранее КГИОП разъяснял, что ни Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», ни закон Санкт-Петербурга от 12.07.2007 № 333-6 «Об охране объектов культурного наследия в Санкт-Петербурге», ни положение о КГИОП, утвержденное постановлением правительства Санкт-Петербурга от 28.04.2004 № 651 «О Комитете государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры» не устанавливают полномочий КГИОП по отзыву согласований научно-проектной или проектной документации», - добавили в комитете.
Министерство культуры РФ может пересмотреть контракты на реставрацию, заключенные с компанией «Балтстрой».
В министерстве работают аудиторы, что дает возможность пересмотреть недавно выигранные «Балтстроем» тендеры, работы по которым еще не начались, пишет «Коммерсант».
Подобных контрактов у "Балтстроя" около десяти. Например, 9 февраля 2016 года компания выиграла у "Мосреставрации" конкурс на реставрацию здания Двенадцати коллегий на сумму более 14 млн руб. Еще один контракт, уже на 110 млн руб., компания заключила с Минкультом 25 декабря 2015 года. В его рамках должны быть проведены ремонтно-реставрационные работы в церкви Святой Троицы.
В пресс-службе Минкульта заявили, что внутренний аудит, который анонсировал глава ведомства Владимир Мединский, начался 18 марта, но пока оснований для расторжения контрактов с "Балтстроем" ревизоры не нашли.
Конкурс на разработку проекта реставрации крепости Копорье в Ленинградской области на сумму около 100 млн рублей остановлен. Причем стоимость работ, по мнению экспертов и внутренней комиссии, оказалась завышена не менее, чем на 50 млн рублей.
По словам эксперта антикоррупционной организации Transparency International-R Ильи Шуманова, два крупных игрока на рынке реставрационно-строительных работ, ФГУП «Атэкс» и «Балтстрой», делили основные контракты на реставрацию между собой.
Напомним, в середине марта ФСБ рапортовала о раскрытии крупной мошеннической схемы, в которую оказались вовлечены замминистра культуры Григорий Пирумов, начальник департамента управления имуществом и инвестиционной политики ведомства Борис Мазо и два его зама. По данным следствия, мошенничество вскрылось после проверки Счетной палаты, разобравшейся в расходовании бюджетных средств на реставрацию Изборской крепости в Псковской области. Заказчиком выступали структуры Минкульта, генподрядчиком — петербургская компания АО "Балтстрой". По версии следствия, из 297 млн руб., выделенных на реставрацию Изборской крепости, предполагаемые злоумышленники во главе с господином Пирумовым, курировавшим в министерстве департамент государственной охраны культурного наследия, могли похитить 186 млн руб, напоминает газета.