УФАС может обратиться в арбитраж с иском о расторжении заключенных контрактов на ремонт дорог
4 апреля 2016 года, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти признал законными решение и предписание петербургского УФАС России, вынесенные в отношении СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и комитета по государственному заказу Петербурга.
Заявители «ДТС» и комитет по госзаказу пытались обжаловать решение и предписание, выданные в рамках рассмотрения жалобы на закупку на выполнение работ по ремонту дорог Московского района. Начальная максимальная цена контракта указанной закупки составляет более 50,5 млн руб.
Как отмечают в УФАС, в начале февраля антимонопольный орган признал в действиях "ДТС" и Комитета по государственному при проведении указанной закупки нарушение п. 9 ч. 1 ст. 50 Закона о контрактной системе (44-ФЗ). Комиссией было установлено, что заказчиком в конкурсной документации установлен ненадлежащий порядок оценки заявок. В частности, требовалось наличие контрактов на ремонт дорог только обычного типа (исключены автомагистрали и скоростные дороги), а период выполнения этих работ ограничен 2015 годом. Комиссия антимонопольного органа установила, что подобный порядок оценки неправомерен и резко ограничивает количество участников закупки.
В результате было выдано обязательные для исполнения предписания, согласно которым «ДТС» и Комитету по госзаказу следовало внести изменения в конкурсную документацию и провести конкурсы «в соответствии с законодательством о контрактной системе».
Заказчик и уполномоченный орган обратились в суд с исками об оспаривании законности принятых решений и предписания, а также о принятии обеспечительных мер. Арбитражный суд обеспечительные меры принял и приостановил действие решений и предписаний до вступления в законную силу решения суда. Сегодня же суд признал законными решение и предписание Санкт-Петербургского УФАС.
«Наше решение и предписание – законны, а так как в остальных конкурсах на ремонт дорог в других районах города нарушения аналогичные, то для нас - это знаковое решение. Таким образом, мы не исключаем возможность в ближайшее время обратиться в арбитраж с иском о расторжении незаконно заключенных контрактов на ремонт дорог», - подчеркнул руководитель Санкт-Петербургского УФАС России Вадим Владимиров.
Прокуратура Ленобласти внесла представление губернатору Александру Дрозденко по факту ситуации в сфере ЖКХ Выборгского района.
В феврале-марте2016 года в Выборгскую городскую прокуратура поступило около 400 обращений граждан с жалобами на повышенную плату за тепло в квитанциях за январь месяц т.г., а также на действия управляющей компании ОАО «УК по ЖКХ».
В связи с этим органами прокуратуры проведена проверка деятельности предприятий жилищно-коммунального комплекса и органов местного самоуправления, с акцентом на законность выставления гражданам квитанций об оплате услуг за поставленные коммунальные ресурсы.
Доминирующее положение на рынке предоставления услуг по обслуживанию жилого фонда и предоставления коммунальных услуг гражданам и организациям занимает ОАО «УК по ЖКХ» (составляет 98%).
Установлено, что тепло подается через котельные, находящиеся в аренде ОАО «Выборгтеплоэнерго». Тариф на тепловую энергию для данной организации составляет 1961,43 руб./Гкал. К источникам теплоснабжения ОАО «Выборгтеплоэнерго» присоединена система коммунального назначения, находящаяся в аренде ОАО «УК по ЖКХ». ОАО «УК по ЖКХ» является ресурсоснабжающей и имеет тариф на тепловую энергию, установленный приказом ЛенРТК в размере 2432,39 руб./куб.
Ввиду разности установленных тарифов жители расположенных по-соседству домов при одинаковых объемах потребления коммунальных услуг получают различные по сумме квитанции за отопление. Прокуратурой области внесено представление на имя губернатора региона.
Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу правительства региона, пока Александр Дрозденко не получал представления прокуратуры, но после ознакомления с документом намерен его обжаловать.