Санкт-Петербург. Огласите весь список, пожалуйста
Петербургская оппозиция намерена обсудить с губернатором Санкт-Петербурга Валентиной Матвиенко проблемы уплотнительной застройки.Представители «Петербургского гражданского сопротивления» (ПГС) намерены обсудить с губернатором Петербурга Валентиной Матвиенко проблемы уплотнительной застройки, сообщила активист ПГС, ответственный секретарь «Гражданского Союза» Ольга Курносова. По ее словам, встреча с губернатором намечена предположительно на сентябрь 2005 года, и у ПГС «есть много вопросов, которые можно обсуждать только с Валентиной Матвиенко, потому что только глава города может принимать политические решения, направленные на улучшение качества жизни горожан».
По словам Курносовой, на встрече они будут требовать общественного обсуждения крупных строительных проектов, в частности, намыва территорий на Васильевском острове, так как «власть должна знать мнение горожан по тем вопросам, которые непосредственно касаются петербуржцев».
Активист ПГС также сказала, что планируется обсудить организацию общественных слушаний по вводу в действие нового Жилищного кодекса на территории Петербурга, принятие мер по восстановлению прав жителей общежитий, которые, по словам Ольги Курносовой, «были незаконно приватизированы в начале 1990-х годов».
«Мы также хотим понять, почему для проведения уличных акций власти выделяют только три места – площади у Театра юного зрителя, у Финляндского вокзала и у театра «Балтийский дом». Ведь наши акции всегда адресные, и мы хотим проводить их в тех местах, где существуют проблемы, или у ведомств, которые их создают», – отметила Ольга Курносова.
Она выразила надежду, что обсуждение этих проблем «будет продуктивным». «От того, достигнем мы совместных решений или нет, будут зависеть дальнейшие отношения оппозиции с городскими властями. Если руководство Петербурга не готово к цивилизованно диалогу, мы будем выводить людей на улицы, как это было в январе этого года», – сказала Ольга Курносова.
По материалам «Интерфакс – Северо-Запад»
До конца 2006 года в России может быть приватизировано до 90% жилищного фонда.
До конца 2006 года – крайнего срока бесплатной приватизации жилья в России – может быть приватизировано до 90% жилищногофонда. Такое мнение журналистам высказал директор федеральной регистрационной службы РФ Сергей Мовчан. «Мы ожидаем в течение 2005 и 2006 годов резкий рост обращений граждан в органы регистрации по вопросам приватизации жилья. Думаю, уровень приватизированного жилья в стране достигнет 90 процентов», – сказал глава Росрегистрации.
Сергей Мовчан отметил, что на сегодня в стране приватизировано порядка 60% жилья. Как сообщает «Интерфакс», он призвал россиян не затягивать процесс приватизации с тем, чтобы не подвергать сотрудников Росрегистрации чрезмерным нагрузкам. «Гражданам не надо ждать до ноября-декабря 2006 года и заниматься вопросами приватизации жилья за месяц до окончания сроков бесплатной приватизации», – сказал Сергей Мовчан, добавив, что «особый ажиотаж здесь не нужен».
Глава Росрегистрации считает, что граждане сами должны определиться, нужно им приватизировать свое жилье или нет. «Любой человек должен понять, что для него несет приватизация жилья, какой он будет платить налог, выгодно ему приватизировать, или, наоборот, в некоторых случаях лучше расприватизировать. Все зависит от конкретной ситуации», – подчеркнул он.
По материалам М2
Сергей Мовчан отметил, что на сегодня в стране приватизировано порядка 60% жилья. Как сообщает «Интерфакс», он призвал россиян не затягивать процесс приватизации с тем, чтобы не подвергать сотрудников Росрегистрации чрезмерным нагрузкам. «Гражданам не надо ждать до ноября-декабря 2006 года и заниматься вопросами приватизации жилья за месяц до окончания сроков бесплатной приватизации», – сказал Сергей Мовчан, добавив, что «особый ажиотаж здесь не нужен».
Глава Росрегистрации считает, что граждане сами должны определиться, нужно им приватизировать свое жилье или нет. «Любой человек должен понять, что для него несет приватизация жилья, какой он будет платить налог, выгодно ему приватизировать, или, наоборот, в некоторых случаях лучше расприватизировать. Все зависит от конкретной ситуации», – подчеркнул он.
По материалам М2