На Спасо-Преображенском соборе отреставрируют купола
Реставрация куполов Спасо-Преображенского собора в Петербурге оценена в 28,9 млн рублей. Это стартовая стоимость конкурса с ограниченным участием, о котором сообщает сайт госзакупок.
Заказчик - СПб ГКУ «Дирекция заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры». Прием заявок продлится до полудня 18 апреля, предквалификация назначена на 26 апреля, итоги подведут 4 мая 2016 года. Реставрация рассчитана до 30 октября 2016 года.
В задачи исполнителя входит демонтаж кровельного окрытия, ремонт металлической обрешетки и стропил куполов с организацией изоляции на контакте с медными листами, ремонт кирпичной кладки верхних частей стен барабанов с устройством растворной стяжки, утепление большого купола, воссоздание кровельного окрытия куполов из медных листов с последующей окраской по архивным данным, реставрация позолоты крестов.
Собор первоначально возведён по повелению императрицы Елизаветы Петровны к 1754 году по проекту архитектора Михаила Земцова на месте штаба гренадерской роты лейб-гвардейского Преображенского полка в память о восшествии императрицы на престол с помощью солдат и офицеров этого полка. В 1825 году сгорел, к 1829 году восстановлен Василием Стасовым и в этом виде дошёл до наших дней. Послужил образцом для Троицкого собора в Моршанске Тамбовской губернии (1857). После 1917 года собор оставался действующим. В блокаду в подвале храма было устроено бомбоубежище на 500 человек. В 1946—48 гг. реставрировались фасады и интерьеры.
Площадь собора - 1180 м2, высота — 41,5 м. Фасады главного объёма оформлены двенадцатиметровыми четырёхколонными портиками ионического ордера. Завершает здание мощный световой барабан, увенчанный главным куполом, по углам — четыре главки-колокольни. В северо-западной колокольне установлены башенные часы. Замечательна ограда храма: в 1832—33 гг. в память о победе в русско-турецкой войне сооружена ограда, основа которой — стволы трофейных турецких пушек, взятых со стен турецких крепостей. Состоит из 102 бронзовых орудийных стволов, установленных на 34 гранитных основания, по три на каждом. Стволы орудий установлены дульным срезом вниз, в знак того, что они уже никогда не будут участвовать в военных действиях.
В компании «О2 Девелопмент» прокомментировали решение 13 Арбитражного апелляционного суда по судебному разбирательству с ООО «Ялта».
«Считаем, что вторая инстанция вынесла неверное решение. Решение первой инстанции – обоснованно, законно, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права. Поэтому, оставляем за собой право обратиться в кассационную инстанцию за вынесением справедливого и законного решения», – отмечают в «О2 Девелопмент».
Как ранее писал «АСН-инфо», 13 Арбитражный апелляционный суд признал незаконным внеочередное общее собрание участников ООО «Невский проект» (ООО «О2 Девелопмент» и ООО «Ялта»), на котором были приняты решения, позволившие в дальнейшем переоформить земельный участок на аффилированное с O2 Development ООО «П1».
Ранее суд первой инстанции отказал истцу, руководствуясь истекшим сроком исковой давности. Однако суд второй инстанции, изучив представленные доказательства и отметив, что оспариваемое собрание повлекло существенное нарушение прав одного из учредителей (ООО «Ялта»), отменил решение суда первой инстанции и вынес постановление о признании недействительным внеочередного общего собрания участников ООО «Невский проект» от 27.11.2014, а также признал недействительной госрегистрацию изменений, внесенных МИФНС №15 в учредительные документы ООО «Невский проект».
Комментируя свою позицию, в «О2 Девелопмент» добавили, что согласно, пп.3 п.3 ст.67.1 ГК РФ участники общества с ограниченной ответственностью самостоятельно выбирают способ подписания решений общества. Протокол от 27.11.2014 года был подписан председателем и секретарем собрания. Заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице подписано надлежащим лицом, его полномочия проверены нотариусом. Регистрирующий орган также не нарушил действующего законодательства при осуществлении государственной регистрации.