В Петербурге проведут конкурс на ремонт дорог и мостов
Ремонт проезжей части ряда дорожных сооружений города оценен в 181,1 млн рублей. Это стартовая стоимость конкурса, о котором информирует сайт госзаказа.
Заявки принимаются до 14 апреля, итоги подведут 21 апреля 2016 года. Заказчик - СПб ГКУ "Дирекция транспортного строительства".
Ремонту подлежат 7 объектов. Это Кушелевский и Парнасский путепроводы, путепровод на проспекте Стачек и путепровод Ленречпорта, развязка на пересечении КАД с Софийской улицей, Ушаковский и Иоанновский мосты. Везде предстоит отремонтировать проезжую часть, деформационные швы, гидроизоляцию, при необходимости - барьерное и перильное ограждения, и многое другое. Работы по всем адресам должны быть завершены не позднее 1 ноября 2016 года.
По итогам 2015 года план по доходам от аренды государственного и муниципального имущества в Ленинградской области выполнен на 100,3%. Всего за этот период в консолидированный бюджет 47-го региона поступило 782,1 млн рублей.
Как отметили в пресс –службе 47 региона, Леноблкомимуществом годовой план по поступлению доходов от сдачи в аренду государственного имущества региона выполнен на 110,5%. При этом доходы от сдачи в аренду муниципального имущества за этот период исполнены на 99,96 %, что на 2% лучше, чем за 2014 год. В числе районов с наилучшими значениями по данному показателю: Волосовский, Подпорожский, Тихвинский, Тосненский, Гатчинский, Лодейнопольский, Волховский, Киришский, Приозерский и Всеволожский.
Первый заместитель председателя правительства Ленинградской области – председатель комитета финансов Роман Марков обратил внимание на районы, где по итогам 2015 года зафиксировано неисполнение. «Корректность учета доходов напрямую связана с устойчивостью бюджета, – подчеркнул Роман Марков. – Если запланированные доходы не выполняются, то это может повлечь за собой кассовые разрывы и, как следствие, новые займы на уровне муниципальных образований. Важно не допустить такого развития событий, поскольку в числе наших задач на сегодня — сокращение государственного и муниципального долга, а также недопущение роста долговой нагрузки на бюджет».