В Павловске реставрируют памятники
Реставрация двух памятников архитектуры в Павловске обойдется в 17,6 млн рублей.
Такова суммарная стоимость двух конкурсов с ограниченным участием, о которых сообщает сайт госзакупок. Заявки принимаются до 11 апреля, предквалификационный отбор назначен на 15 апреля, победители станут известны 22 апреля 2016 года. Заказчик – СПб ГБУК "Государственный музей-заповедник "Павловск". Контракты заключаются до 20 декабря 2016 года.
Договор ценой 11,2 млн рублей предполагает реставрацию колонны «Конец света» в Павловском парке. Предполагаемая дата установки – 1783 год. Авторство приписывают архитектору Камерону. Колонна ионического ордера, располагающаяся сейчас в районе парка Новая Сильвия, выполнена из красноватого мрамора и установлена на квадратном постаменте. Поверхность мрамора загрязнена, имеются биопоражения, сколы, царапины, отбита часть пояска над капителью и нижний выступ, разрушается фундамент.
Второй договор стоимостью 16,4 млн рублей предусматривает реставрацию ограды Собственного сада. Ограда - кованая из черного металла, на низком цоколе из естественного камня, с каменной тумбой с металлическим кронштейном установлена у северной стены сада у Павловского дворца. Представляет собой череду копий.
В результате много численных ремонтов оказалась собрана из отдельных секций со значительными утратами. Часть решеток деформирована, утрачена вертикальность секций, на цоколе - провалы, звенья грубо сварены без зачистки швов, металл корродирован, ворота отсутствуют, общее состояние - неудовлетворительное. Проектом предусмотрено воссоздание ворот, перекладка цоколя, замена деструктурированных блоков.
Арбитражный суд отклонил иск Knauf к пяти российским компаниям на 4,6 миллиарда рублей за использование принадлежащих истцу брендов.
Компания намеревалась через суд взыскать 2,3 млрд рублей с ОАО "Гипсополимер", 1,5 млрд рублей с ООО "Торговый дом Прикамской гипсовой компании" и 815 млн рублей с ООО "Прикамская гипсовая компания", по 5 млн рублей с ООО "Торговый дом "ЭРСТЭР и ООО "ГлавОптСтройТорг". Истец намеревался запретить компаниям использовать сходные обозначения для продукции,, а также требовал изъять у ответчиков и уничтожить контрафактные гипсокартонные листы, на которых содержатся спорные бренды.
Суд первой инстанции полностью отклонил исковые требования, пишет РИА «Новости». Решение пока не вступило в законную силу, на него в течение месяца может быть подана апелляция.