"О2 Девелопмент" продолжит судебную тяжбу с компанией "Ялта"
В компании «О2 Девелопмент» прокомментировали решение 13 Арбитражного апелляционного суда по судебному разбирательству с ООО «Ялта».
«Считаем, что вторая инстанция вынесла неверное решение. Решение первой инстанции – обоснованно, законно, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права. Поэтому, оставляем за собой право обратиться в кассационную инстанцию за вынесением справедливого и законного решения», – отмечают в «О2 Девелопмент».
Как ранее писал «АСН-инфо», 13 Арбитражный апелляционный суд признал незаконным внеочередное общее собрание участников ООО «Невский проект» (ООО «О2 Девелопмент» и ООО «Ялта»), на котором были приняты решения, позволившие в дальнейшем переоформить земельный участок на аффилированное с O2 Development ООО «П1».
Ранее суд первой инстанции отказал истцу, руководствуясь истекшим сроком исковой давности. Однако суд второй инстанции, изучив представленные доказательства и отметив, что оспариваемое собрание повлекло существенное нарушение прав одного из учредителей (ООО «Ялта»), отменил решение суда первой инстанции и вынес постановление о признании недействительным внеочередного общего собрания участников ООО «Невский проект» от 27.11.2014, а также признал недействительной госрегистрацию изменений, внесенных МИФНС №15 в учредительные документы ООО «Невский проект».
Комментируя свою позицию, в «О2 Девелопмент» добавили, что согласно, пп.3 п.3 ст.67.1 ГК РФ участники общества с ограниченной ответственностью самостоятельно выбирают способ подписания решений общества. Протокол от 27.11.2014 года был подписан председателем и секретарем собрания. Заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице подписано надлежащим лицом, его полномочия проверены нотариусом. Регистрирующий орган также не нарушил действующего законодательства при осуществлении государственной регистрации.
Жилищный комитет провел выборочные проверки фасадов и балконов многоквартирных домов в трех районах Петербурга.
В феврале 2016 года был произведен осмотр 57 фасадов в Василеостровском, Петроградском, Центральном районах. При этом замечания выявлены в 54 из них, в 94,7% от числа осмотренных специалистами.
В Василеостровском районе Санкт-Петербурга проверено 12 адресов. Замечания выявлены по 12 адресам (1-я линия В.О., д. 10, 20, 22, 26, 36, 40, 8-я линия В.О., д. 43, 27, 10-я линия, д. 15б, 19, 15-я линия, д. 46, Большой пр., В.О., д. 62). В Центральном районе Санкт-Петербурга проверено 10 адресов. Замечания выявлены по 7 адресам (ул. Коломенская, д. 3, 14, ул. Некрасова, д. 16, 26, ул. Моховая, д. 28, 37, наб. р. Фонтанки, д. 24). В Петроградском районе Санкт-Петербурга всего проверено 35 адресов. Замечания выявлены по 35 адресам (ул. Лахтинская, д. 8, 20, 32, ул. Подковырова, д. 6/55, ул. Ропшинская, д. 28, ул. Большая Зеленина, д. 14/18, Каменноостровский пр., д. 38, Каменноостровский пр., д. 53/22, Каменноостровский пр., д. 55, Каменноостровский пр., д. 59, Каменноостровский пр., д. 63, Каменноостровский пр., д. 69, ул. Пионерская, д. 9/17, Малый пр., д. 47, ул. Ленина, д. 50, ул. Ленина, д. 37, ул. Ленина, д. 19, Чкаловский пр., д. 34, Большой пр. П.С., д. 77, Большой пр. П.С., д. 88, Большой пр. П.С., д. 82, Большой пр. П.С., д. 57/1, Большой пр. П.С., д. 33, Большой пр. П.С., д. 81, ул. Введенская, д. 5/13, Большая Пушкарская, д. 15/2, Большая Пушкарская, д. 28/2, Большая Пушкарская, д. 27, Большая Пушкарская, д. 47, Большая Пушкарская, д. 1/8, Большая Пушкарская, д. 7, пер. Талалихина, д. 5/15, ул. Блохина, д. 22, ул. Блохина, д. 23, ул. Съезжинская, д. 11).
«По результатам проверок акты и материалы фотофиксации направлены в администрации районов для обеспечения контроля за устранением выявленных нарушений. Также по тем адресам, где техническое состояние фасадов представляет угрозу жизни и здоровью жителей, информация направлена в Государственную жилищную инспекцию и прокуратуру соответствующего района для принятия мер», - добавили в комитете.