В Калининграде построят спортивный комплекс


18.03.2016 11:20

Комплексная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по современному пятиборью объявила тендер на разработку документации для строительства спорткомплекса в Калининграде.


Комплекс должен появиться на территории парка Южный.

Исходя из конкурсной документации, площадь участка, на котором будет произведено строительство, составит 1,3 га. На территории комплекса будут установлены детский и взрослый бассейны, бани оздоровительного типа, зал для «сухого плавания», зал для стрельбы, тренажерный зал, зал для фехтования и трибуны на 500 человек. Документация должна быть разработана к началу августа этого года, сообщает Ростендер. На выполнение работ выделяется 13 млн рублей. Подать заявки на участие компании могут до 16 марта. Подведение итогов состоится 20 апреля.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://bezformata.ru/content/Images/000/030/593/image30593273.jpg

Подписывайтесь на нас:


14.03.2016 14:57

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций имени профессора М.А.Бонч-Бруевича к ООО «Санита». В его рамках вуз требовал от ответчика согласиться с новыми ставками по аренде помещений.


Из материала дела следует, что СПбГУТ в 2004 году предоставил «Саните» в аренду здание площадью 1700 кв. м. в доме по адресу Английский проспект 3 лит. Б. Стоимость аренды составляла 1300 долларов в месяц. В 2010 году «Санита» за свой счет провела реставрацию здания и сделала в нем бизнес-центр ( б/ц «Английский»). В августе 2015 года вуз направил арендатору предложение об изменении условий договора в части размера арендной платы и установлении ее размера на уровне 560 рублей за кв.м. Университет объяснил перерасчет качественным улучшением состояния здания, инфляцией и необходимостью перехода тарификации аренды в рубли, в соответствии с федеральным законодательством. Однако «Санита» уклонилась от подписания соглашения, в связи с чем и последовал иск.

Арбитраж встал на сторону ответчика. В своем выводе суд подчеркнул, что арендодатель не воспрепятствовал реконструкции здания, проводимого за свой счет арендатором. После чего качество здание заметно улучшилось. Кроме того, университет не предоставил других доказательств в пользу существенного увеличения арендной платы.

АВТОР: Максим Еланский

Подписывайтесь на нас: