Ввод жилья в РФ может превысить 50 млн кв м


18.03.2016 09:27

Объем ввода застройщиками жилой недвижимости в стране в текущем году может составить 50,5 млн кв.м. Об этом заявил руководитель аппарата Национального объединения застройщиков жилья Кирилл Холопик.


"Планируемый объем ввода жилья застройщиками не снижается. В 2016 году они планируют ввести столько же, сколько в 2015 году — 50,5 миллиона квадратных метров", — сообщил Холопик РИА «Новости». Он добавил, что по итогам прошлого года ввод составила 49,5 миллионов квадратов, но миллион потерян из-за проблем "СУ-155".

Холопик отметил, что по прогнозам НОЗА, спад на рынке жилья начнётся с 2017 года и составит примерно 10%.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://специальный.екатеринбург.рф/media/rootnews/7/3/736b81a54f9abfa6d9be3076bc9850c6_900x_.jpg
МЕТКИ: НОЗА

Подписывайтесь на нас:


14.03.2016 14:57

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций имени профессора М.А.Бонч-Бруевича к ООО «Санита». В его рамках вуз требовал от ответчика согласиться с новыми ставками по аренде помещений.


Из материала дела следует, что СПбГУТ в 2004 году предоставил «Саните» в аренду здание площадью 1700 кв. м. в доме по адресу Английский проспект 3 лит. Б. Стоимость аренды составляла 1300 долларов в месяц. В 2010 году «Санита» за свой счет провела реставрацию здания и сделала в нем бизнес-центр ( б/ц «Английский»). В августе 2015 года вуз направил арендатору предложение об изменении условий договора в части размера арендной платы и установлении ее размера на уровне 560 рублей за кв.м. Университет объяснил перерасчет качественным улучшением состояния здания, инфляцией и необходимостью перехода тарификации аренды в рубли, в соответствии с федеральным законодательством. Однако «Санита» уклонилась от подписания соглашения, в связи с чем и последовал иск.

Арбитраж встал на сторону ответчика. В своем выводе суд подчеркнул, что арендодатель не воспрепятствовал реконструкции здания, проводимого за свой счет арендатором. После чего качество здание заметно улучшилось. Кроме того, университет не предоставил других доказательств в пользу существенного увеличения арендной платы.

АВТОР: Максим Еланский

Подписывайтесь на нас: