Минэкономразвития: Объемы ввода жилья в РФ не снизятся
Объемы ввода жилья в РФ в 2016 году будут сопоставимы показателями 2014-2015 годов. Об этом заявил глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев.
По словам министра, в строительстве стопроцентная локализация производства. «Именно поэтому мы ввели программу льготной ипотеки в самый сложный период для экономики в прошлом году, и обратите внимание, что объем ввода жилья не упал в прошлом году — 84 млн кв. м было введено в 2015 году», — цитирует его слова РИА «Новости».
Улюкаев добавил, что данный результат получен благодаря программе поддержки ипотеки и механизма кредитования застройщиков.
«Этот механизм еще не в полной мере отработан, необходимо развивать систему покрытия рисков. Но мы с Минстроем над этим работаем»,- сказал глава Минэкономразвития.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не удовлетворил иск Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций имени профессора М.А.Бонч-Бруевича к ООО «Санита». В его рамках вуз требовал от ответчика согласиться с новыми ставками по аренде помещений.
Из материала дела следует, что СПбГУТ в 2004 году предоставил «Саните» в аренду здание площадью 1700 кв. м. в доме по адресу Английский проспект 3 лит. Б. Стоимость аренды составляла 1300 долларов в месяц. В 2010 году «Санита» за свой счет провела реставрацию здания и сделала в нем бизнес-центр ( б/ц «Английский»). В августе 2015 года вуз направил арендатору предложение об изменении условий договора в части размера арендной платы и установлении ее размера на уровне 560 рублей за кв.м. Университет объяснил перерасчет качественным улучшением состояния здания, инфляцией и необходимостью перехода тарификации аренды в рубли, в соответствии с федеральным законодательством. Однако «Санита» уклонилась от подписания соглашения, в связи с чем и последовал иск.
Арбитраж встал на сторону ответчика. В своем выводе суд подчеркнул, что арендодатель не воспрепятствовал реконструкции здания, проводимого за свой счет арендатором. После чего качество здание заметно улучшилось. Кроме того, университет не предоставил других доказательств в пользу существенного увеличения арендной платы.