ЗакС не стал рассматривать предложение об обращении к прокурору по поводу переплаты за тепло
Депутаты Петербургского ЗакСа отказались поддержать предложение своего коллеги Алексея Ковалева об обращении к прокурору города по поводу переплат, которые жители вынуждены осуществлять за тепло в январе, феврале и даже марте.
«Последняя пресс-конференция господина Шияна показала, что на самом деле действует организованная преступная группа, которая завышает и искажает показания счетчиков тепла по всему городу. Есть наверняка такие приказы по всем управляющим компаниям, чтобы, скорее всего, передать эти деньги генерирующим компаниям в интересах крупных монополистов, таких как «Газпром», с тем, чтобы покрыть их потери на транспортировку тепла. То, что они должны были делать сами, они хотят переложить на плечи жителей. Эта ситуация беспрецедентна, связана с огромными платежами населения. Я считаю, что налицо факт мошенничества как со стороны управляющих компаний, так и генерирующих организаций. Необходимо, чтобы в этом разобрался прокурор Петербурга», - эмоционально прокомментировал Алексей Ковалев.
Однако большинством голосов его предложение не было включено в повестку дня ЗакСа.
Напомним, ранее председатель Жилищного комитета Петербурга Валерий Шиян в рамках пресс-конференции заявил, что возросшие в феврале суммы в квартплатах появились из-за халатности и технических ошибок, а не из-за того, что управляющие компании специально увеличили плату. Шиян также заметил, что в течение месяца имели место случаи перетопа, так как изменение температуры воздуха происходило быстрее, нежели изменение температуры теплоносителя, а сантехники не регулировали внутридомовую теплосистему.
Существующая система определения кадастровой стоимости недвижимости несовершенна. Оь этом заявил руководитель Росреестра Игорь Васильев.
Налоги на недвижимость, исходя не из оценки БТИ, а от стоимости, определенной государственной кадастровой оценкой (ГКО) с 2016 года должны платить помимо организаций также и физлица, пишет "Коммерсант".
"Нам следует обратить внимание на существующую сегодня систему определения кадастровой стоимости, которая, по моему мнению, несовершенна", — сказал он.
В настоящее время отсутствует единая методика, и каждый оценщик, которого нанимают региональные органы власти, разрабатывает собственные критерии и руководствуется ими. Кроме того, качество проведения оценки можно поставить под сомнение из-за ее коммерциализации. За выполнение государственного заказа оценщики получают плату, а работы по проведению оценки предполагают расходы, добавил Васильев.
"Необходимо утвердить единую методику, понятную и учитывающую лучший опыт в оценочной деятельности. Мы хотим, чтобы оценочная деятельность следовала принципам арифметики, а не астрологии", — сказал он.
Кроме того, Росреестр поддерживает законодательные инициативы о передаче определения кадастровой стоимости государственным учреждениям, отметил Васильев.