ЗакС не стал рассматривать предложение об обращении к прокурору по поводу переплаты за тепло
Депутаты Петербургского ЗакСа отказались поддержать предложение своего коллеги Алексея Ковалева об обращении к прокурору города по поводу переплат, которые жители вынуждены осуществлять за тепло в январе, феврале и даже марте.
«Последняя пресс-конференция господина Шияна показала, что на самом деле действует организованная преступная группа, которая завышает и искажает показания счетчиков тепла по всему городу. Есть наверняка такие приказы по всем управляющим компаниям, чтобы, скорее всего, передать эти деньги генерирующим компаниям в интересах крупных монополистов, таких как «Газпром», с тем, чтобы покрыть их потери на транспортировку тепла. То, что они должны были делать сами, они хотят переложить на плечи жителей. Эта ситуация беспрецедентна, связана с огромными платежами населения. Я считаю, что налицо факт мошенничества как со стороны управляющих компаний, так и генерирующих организаций. Необходимо, чтобы в этом разобрался прокурор Петербурга», - эмоционально прокомментировал Алексей Ковалев.
Однако большинством голосов его предложение не было включено в повестку дня ЗакСа.
Напомним, ранее председатель Жилищного комитета Петербурга Валерий Шиян в рамках пресс-конференции заявил, что возросшие в феврале суммы в квартплатах появились из-за халатности и технических ошибок, а не из-за того, что управляющие компании специально увеличили плату. Шиян также заметил, что в течение месяца имели место случаи перетопа, так как изменение температуры воздуха происходило быстрее, нежели изменение температуры теплоносителя, а сантехники не регулировали внутридомовую теплосистему.
Имущество, купленное на материнский капитал, не является совместно нажитым в браке и не подлежит разделу после развода.
Как отметили в Верховном суде, средства материнского капитала имеют целевое назначение и они не могут являться совместно нажитым имуществом, а значит, не подлежат разделу между супругами.
По Семейному кодексу (статьи 38 и 39) в случае развода разделу имущества между супругами подлежит только общее имущество, нажитое в браке. В этот перечень общего имущества входят и денежные выплаты, полученные каждым из супругов. Но общими будут лишь те денежные выплаты, которые не имеют специального целевого назначения. Это сказано в 34-й статье Семейного кодекса, публикует определение суда «Российская газета».
По закону такое жилье должно быть в обязательном порядке оформлено в общую долевую собственность всех членов семьи — родителей и всех детей. Верховный суд подчеркнул — закон о материнском капитале специально очертил круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, купленное или построенное на средства этого капитала. А еще этим законом установлен и вид собственности — общая долевая.
Дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, купленной на материнский капитал. Причем неважно, деньги были потрачены на это целиком или частью. Поэтому дом, даже недостроенный, надо делить на всех, как того требует Семейный кодекс и закон о материнском капитале.