Росреестр: Система определения кадастровой стоимости несовершенна
Существующая система определения кадастровой стоимости недвижимости несовершенна. Оь этом заявил руководитель Росреестра Игорь Васильев.
Налоги на недвижимость, исходя не из оценки БТИ, а от стоимости, определенной государственной кадастровой оценкой (ГКО) с 2016 года должны платить помимо организаций также и физлица, пишет "Коммерсант".
"Нам следует обратить внимание на существующую сегодня систему определения кадастровой стоимости, которая, по моему мнению, несовершенна", — сказал он.
В настоящее время отсутствует единая методика, и каждый оценщик, которого нанимают региональные органы власти, разрабатывает собственные критерии и руководствуется ими. Кроме того, качество проведения оценки можно поставить под сомнение из-за ее коммерциализации. За выполнение государственного заказа оценщики получают плату, а работы по проведению оценки предполагают расходы, добавил Васильев.
"Необходимо утвердить единую методику, понятную и учитывающую лучший опыт в оценочной деятельности. Мы хотим, чтобы оценочная деятельность следовала принципам арифметики, а не астрологии", — сказал он.
Кроме того, Росреестр поддерживает законодательные инициативы о передаче определения кадастровой стоимости государственным учреждениям, отметил Васильев.
Жилищный комитет провел выборочные проверки фасадов и балконов многоквартирных домов в трех районах Петербурга.
В феврале 2016 года был произведен осмотр 57 фасадов в Василеостровском, Петроградском, Центральном районах. При этом замечания выявлены в 54 из них, в 94,7% от числа осмотренных специалистами.
В Василеостровском районе Санкт-Петербурга проверено 12 адресов. Замечания выявлены по 12 адресам (1-я линия В.О., д. 10, 20, 22, 26, 36, 40, 8-я линия В.О., д. 43, 27, 10-я линия, д. 15б, 19, 15-я линия, д. 46, Большой пр., В.О., д. 62). В Центральном районе Санкт-Петербурга проверено 10 адресов. Замечания выявлены по 7 адресам (ул. Коломенская, д. 3, 14, ул. Некрасова, д. 16, 26, ул. Моховая, д. 28, 37, наб. р. Фонтанки, д. 24). В Петроградском районе Санкт-Петербурга всего проверено 35 адресов. Замечания выявлены по 35 адресам (ул. Лахтинская, д. 8, 20, 32, ул. Подковырова, д. 6/55, ул. Ропшинская, д. 28, ул. Большая Зеленина, д. 14/18, Каменноостровский пр., д. 38, Каменноостровский пр., д. 53/22, Каменноостровский пр., д. 55, Каменноостровский пр., д. 59, Каменноостровский пр., д. 63, Каменноостровский пр., д. 69, ул. Пионерская, д. 9/17, Малый пр., д. 47, ул. Ленина, д. 50, ул. Ленина, д. 37, ул. Ленина, д. 19, Чкаловский пр., д. 34, Большой пр. П.С., д. 77, Большой пр. П.С., д. 88, Большой пр. П.С., д. 82, Большой пр. П.С., д. 57/1, Большой пр. П.С., д. 33, Большой пр. П.С., д. 81, ул. Введенская, д. 5/13, Большая Пушкарская, д. 15/2, Большая Пушкарская, д. 28/2, Большая Пушкарская, д. 27, Большая Пушкарская, д. 47, Большая Пушкарская, д. 1/8, Большая Пушкарская, д. 7, пер. Талалихина, д. 5/15, ул. Блохина, д. 22, ул. Блохина, д. 23, ул. Съезжинская, д. 11).
«По результатам проверок акты и материалы фотофиксации направлены в администрации районов для обеспечения контроля за устранением выявленных нарушений. Также по тем адресам, где техническое состояние фасадов представляет угрозу жизни и здоровью жителей, информация направлена в Государственную жилищную инспекцию и прокуратуру соответствующего района для принятия мер», - добавили в комитете.