«Дом Лялевича» выставят на торги
АО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» выставит на торги здание на ул. Розенштейна, д. 39, литера А, известное как «Дом Лялевича».
При этом в Фонде уточняют, что здание будет сохранено и реконструировано для последующего использования в соответствии с видами разрешенного использования, установленными ПЗЗ. Существенным условием торгов и договора купли-продажи, предусмотрена обязанность покупателя выполнить реконструкцию здания в течение 42 месяцев. В случае невыполнения данных условий объект подлежит возврату в государственную собственность.
Объект согласно документам является аварийным расселенным многоквартирным зданием 1904 года постройки, число этажей 6 (в т.ч. цокольный этаж). Это первая постройка известного архитектора М.С. Лялевича в стиле «модерн». Согласно заключению КГИОП здание не является объектом (выявленным объектом) культурного наследия, находится вне границ зон охраны объектов культурного наследия. Площадь здания составляет 8 386,3 кв. м, площадь участка - 4 623 кв. м.
Напомним, решение о необходимости проведения реконструкции было принято по результатам обследования здания и на основании заключения межведомственной комиссии Адмиралтейского района Санкт-Петербурга.
Торги предварительно планируется провести в 3 – 4 квартале 2016 года.
Полномочный представитель Генпрокуратуры в Конституционном суде (КС) РФ Татьяна Васильева в открытом заседании в четверг заявила о соответствии Конституции норм Жилищного кодекса РФ, устанавливающих сбор "в общий котел" средств на капитальный ремонт многоквартирных домов.
В первоначально поданном в КС отзыве Генпрокуратура заявляла о несоответствии оспариваемых норм основному закону. Однако после надзорное ведомство отозвало свой отзыв из КС для более тщательной проработки.
Все оспариваемые в КС нормы, устанавливающие взносы на капремонт, признаны Генпрокуратурой соответствующими Конституции, сказала Васильева. "Оснований для признания норм несоответствующими Конституции не имеется", —цитирует РИА «Новости» слова полпреда Генпрокуратуры РФ в КС.
С жалобами в КС обратились фракции КПРФ и "Справедливая Россия". Заявители обжаловали конституционность части 1 статьи 169 и частей 4 и 7 статьи 170 Жилищного кодекса РФ, то есть сам факт установления сборов на капремонт и место хранения средств, собранных с каждого конкретного дома — на специальном частном счете или на счете регионального оператора капремонта.