В Петербурге наградили лучших штукатуров
В Петербурге состоялся первый отраслевой конкурс «Мастер отделочных строительных работ»: квалификация «Штукатур».
Мероприятие проходило на строительной площадке жилого комплекса «Южная акватория» "Группы ЛСР". В этом году мероприятие прошло впервые, но планируется, что конкурс станет ежегодным и послужит повышению престижа рабочих специальностей и профессий.
Конкурсантами стали обучающиеся колледжей Санкт-Петербурга и Ленинградской области и квалифицированные рабочие СМУ-3 «ЛСР. Строительство – Северо-Запад». На первом этапе участники продемонстрировали свои теоретические знания. После жеребьевки все конкурсанты отправились на действующий объект для выполнения практического задания.
Церемония награждения участников и победителей состоялась в конференц-зале «Колледжа Метростроя». Среди квалифицированных рабочих первое место занял штукатур 2 разряда Юрий Грунин, второе место - штукатур 3 разряда Любовь Муканова, третье место - штукатур 2 разряда Лидия Крылова. Среди студентов колледжей на первом месте оказался Петр Хорюшев, на втором - Денис Семенов, на третьем - Денис Заморский.
Призеры и победители конкурса смогут вновь испытать свои силы 23-24 марта на конкурсе городского масштаба «Лучший штукатур – 2016», организованным Профсоюзом строителей при поддержке Национального объединения строителей и правительства Петербурга.
Полномочный представитель Генпрокуратуры в Конституционном суде (КС) РФ Татьяна Васильева в открытом заседании в четверг заявила о соответствии Конституции норм Жилищного кодекса РФ, устанавливающих сбор "в общий котел" средств на капитальный ремонт многоквартирных домов.
В первоначально поданном в КС отзыве Генпрокуратура заявляла о несоответствии оспариваемых норм основному закону. Однако после надзорное ведомство отозвало свой отзыв из КС для более тщательной проработки.
Все оспариваемые в КС нормы, устанавливающие взносы на капремонт, признаны Генпрокуратурой соответствующими Конституции, сказала Васильева. "Оснований для признания норм несоответствующими Конституции не имеется", —цитирует РИА «Новости» слова полпреда Генпрокуратуры РФ в КС.
С жалобами в КС обратились фракции КПРФ и "Справедливая Россия". Заявители обжаловали конституционность части 1 статьи 169 и частей 4 и 7 статьи 170 Жилищного кодекса РФ, то есть сам факт установления сборов на капремонт и место хранения средств, собранных с каждого конкретного дома — на специальном частном счете или на счете регионального оператора капремонта.