Арбитражного управляющего обвинили в выводе арестованного имущества
Конкурсному управляющему ООО «Ротерманн-Рус» Светлане Петровской предъявлено обвинение в «незаконных действиях в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации».
В отношении обвиняемой выбрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Это первый случай, когда арбитражного управляющего привлекают к уголовной ответственности по этой статье. Вверенному Петровской ООО «Ротерманн-Рус» принадлежит имущественный комплекс из двух зданий в Московском районе рыночной стоимостью около 500 миллионов рублей. Объект, несмотря на арест, выставлен Петровской на продажу за 64 миллиона.
По данным «Фонтанки», предшественник Петровской на посту конкурсного управляющего Игнатович, возможно, также будет привлечен к ответственности. Пока же он проходит как свидетель по другому делу, по факту хищения в особо крупном размере денег из выручки ООО «Ротерманнн-Рус».
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования направила в Верховный Суд РФ жалобу на решения судов нижестоящих инстанций о включении полигона "Красный Бор" в государственный реестр объектов размещения отходов.
Как сообщила начальник управления государственного экологического надзора Росприродназора Наталья Соколова журналистам в кулуарах VII международного форума "Экология" в Петербурге, надзор за деятельностью полигона "Красный Бор", помимо департамента Росприроднадзора по СЗФО, ведет прокуратур Петербурга и природоохранная прокуратура Ленинградской области, пишет "Интерфакс".
При этом она признала, что Росприроднадзор проиграл судебные процессы с собственниками полигона о включении его в ГРОРО.
"В связи с тем, что идут судебные процессы - суды первой, апелляционной и кассационной инстанций признали, что Росприроднадзор не имеет права не включать полигон в ГРОРО. Но уже подана жалоба в Верховный суд РФ в этой части, чтобы данный объект был исключен из реестра, и деятельность полигона была прекращена", - сказала Н.Соколова.
"В связи с тем, что на протяжении ряда лет (полигону – ред.) не выдавалась лицензия на деятельность по работе с отходами, а в прошлом году полигоном был получен итоговый документ - санитарно-эпидемиологическое заключение Роспотребнадзора, так случилось, что у Росприроднадзора не было основания для отказа в выдаче лицензии - формально все документы (полигоном – ред.) были представлены. И через суд собственники потребовали включения объекта в ГРОРО", - пояснила она.
По словам Соколовой, в настоящее время нет опасности переполнения накопительных карт "Красного Бора" поверхностными водами.