ВС РФ: Имущество, купленное на маткапитал, не является совместно нажитым в браке
Имущество, купленное на материнский капитал, не является совместно нажитым в браке и не подлежит разделу после развода.
Как отметили в Верховном суде, средства материнского капитала имеют целевое назначение и они не могут являться совместно нажитым имуществом, а значит, не подлежат разделу между супругами.
По Семейному кодексу (статьи 38 и 39) в случае развода разделу имущества между супругами подлежит только общее имущество, нажитое в браке. В этот перечень общего имущества входят и денежные выплаты, полученные каждым из супругов. Но общими будут лишь те денежные выплаты, которые не имеют специального целевого назначения. Это сказано в 34-й статье Семейного кодекса, публикует определение суда «Российская газета».
По закону такое жилье должно быть в обязательном порядке оформлено в общую долевую собственность всех членов семьи — родителей и всех детей. Верховный суд подчеркнул — закон о материнском капитале специально очертил круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, купленное или построенное на средства этого капитала. А еще этим законом установлен и вид собственности — общая долевая.
Дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, купленной на материнский капитал. Причем неважно, деньги были потрачены на это целиком или частью. Поэтому дом, даже недостроенный, надо делить на всех, как того требует Семейный кодекс и закон о материнском капитале.
Если Министерство культуры не снизит показатели по получению внебюджетных доходов для Русского музея, учреждение, вход в Летний сад может стать платным, заявил директор музея Владимир Гусев.
Решение о вводе входной платы будет принято до конца марта. "Я всеми силами противлюсь тому, чтобы вход стал платным", – рассказал Владимир Гусев.
Тем не менее дополнительные внебюджетные средства необходимы музею для реконструкции Михайловского дворца. Если проект утвердит Всемирный банк, работы начнутся уже в 2017 году. Согласно условиям финансистов, музей должен их софинансировать, пишет Фонтанка.ру.
"Даже минимальная плата дала бы нам доход в несколько миллионов рублей, – сказал Владимир Гусев. – Если мы и будем вводить входную плату, мы постараемся, чтобы это было удобно для посетителей".