ООО «Ялта» оспорит решение суда о взыскании 33,9 млн. рублей в пользу O2 Development
ООО «Ялта» планирует оспорить решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований на 33,9 млн. рублей в пользу O2 Development.
Накануне Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти отказал ООО «О2 Девелопмент» во взыскании 91,5 млн. рублей с ООО «Ялта»: 65,5 млн.руб. заемных средств и 26 млн.рублей процентов за их использование.
Юристы ООО «Ялта» считают, что «указанные денежные средства перечислялись из сумм общей прибыли в рамках партнерских взаимоотношений, направленных на реализацию совместных проектов. Неосновательного обогащения, подлежащего возврату по мнению ООО «О2 Девелопмент», не было».
Средства были выделены для строительства апарт-отеля Prime Residence на Херсонской улице.
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования направила в Верховный Суд РФ жалобу на решения судов нижестоящих инстанций о включении полигона "Красный Бор" в государственный реестр объектов размещения отходов.
Как сообщила начальник управления государственного экологического надзора Росприродназора Наталья Соколова журналистам в кулуарах VII международного форума "Экология" в Петербурге, надзор за деятельностью полигона "Красный Бор", помимо департамента Росприроднадзора по СЗФО, ведет прокуратур Петербурга и природоохранная прокуратура Ленинградской области, пишет "Интерфакс".
При этом она признала, что Росприроднадзор проиграл судебные процессы с собственниками полигона о включении его в ГРОРО.
"В связи с тем, что идут судебные процессы - суды первой, апелляционной и кассационной инстанций признали, что Росприроднадзор не имеет права не включать полигон в ГРОРО. Но уже подана жалоба в Верховный суд РФ в этой части, чтобы данный объект был исключен из реестра, и деятельность полигона была прекращена", - сказала Н.Соколова.
"В связи с тем, что на протяжении ряда лет (полигону – ред.) не выдавалась лицензия на деятельность по работе с отходами, а в прошлом году полигоном был получен итоговый документ - санитарно-эпидемиологическое заключение Роспотребнадзора, так случилось, что у Росприроднадзора не было основания для отказа в выдаче лицензии - формально все документы (полигоном – ред.) были представлены. И через суд собственники потребовали включения объекта в ГРОРО", - пояснила она.
По словам Соколовой, в настоящее время нет опасности переполнения накопительных карт "Красного Бора" поверхностными водами.