Росприроднадзор добивается прекращения деятельности полигона "Красный бор"
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования направила в Верховный Суд РФ жалобу на решения судов нижестоящих инстанций о включении полигона "Красный Бор" в государственный реестр объектов размещения отходов.
Как сообщила начальник управления государственного экологического надзора Росприродназора Наталья Соколова журналистам в кулуарах VII международного форума "Экология" в Петербурге, надзор за деятельностью полигона "Красный Бор", помимо департамента Росприроднадзора по СЗФО, ведет прокуратур Петербурга и природоохранная прокуратура Ленинградской области, пишет "Интерфакс".
При этом она признала, что Росприроднадзор проиграл судебные процессы с собственниками полигона о включении его в ГРОРО.
"В связи с тем, что идут судебные процессы - суды первой, апелляционной и кассационной инстанций признали, что Росприроднадзор не имеет права не включать полигон в ГРОРО. Но уже подана жалоба в Верховный суд РФ в этой части, чтобы данный объект был исключен из реестра, и деятельность полигона была прекращена", - сказала Н.Соколова.
"В связи с тем, что на протяжении ряда лет (полигону – ред.) не выдавалась лицензия на деятельность по работе с отходами, а в прошлом году полигоном был получен итоговый документ - санитарно-эпидемиологическое заключение Роспотребнадзора, так случилось, что у Росприроднадзора не было основания для отказа в выдаче лицензии - формально все документы (полигоном – ред.) были представлены. И через суд собственники потребовали включения объекта в ГРОРО", - пояснила она.
По словам Соколовой, в настоящее время нет опасности переполнения накопительных карт "Красного Бора" поверхностными водами.
Прокуратура Кронштадтского района Петербурга провела проверки деятельности управляющих компаний на предмет исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности внутридомового газового и лифтового оборудования в многоквартирных домах.
В ходе проверки ООО «ЖКС Кронштадтского района» выявлены следующие нарушения: отсутствуют руководства (инструкции) по эксплуатации лифтов, на момент проверки отсутствовали документы, свидетельствующие об устранении ООО «Радел» замечаний, указанных в заключениях по результатам оценки соответствия лифтов, в паспортах лифтов, расположенных в доме 11/37 по ул. Литке, несмотря на наличие актов освидетельствования от 21 августа 2015 года, не указан результат оценки соответствия в форме технического освидетельствования. В паспортах лифтов, расположенных в доме № 39 по Цитадельскому шоссе, несмотря на имеющиеся заключения, не внесены сведения о проведении обследования лифтов и оценки соответствия возможности, а также условий продления и срока использования.
Кроме того, в ООО «ЖКС Кронштадтского района» при проверке устранения замечаний, выявленных в 2015 году ООО «ПетербургГаз», установлено, что компанией в адрес управляющей организации 22 декабря 2015 года направлены уведомление об отсутствии доступа к резьбовым соединениям газопровода в квартире дома 10 по ул. Рошаля и уведомление о наличии слабой тяги в вентканале в квартире дома 10 по ул. Рошаля. Вместе с тем, акты, подтверждающие устранение указанных замечаний, отсутствуют.
Нарушения в части отсутствия руководства (инструкции) по эксплуатации лифтов, изготовленных Щербинским лифтостроительным заводом, выявлены в ТСЖ «Кронштадт, Станюковича, 9». Аналогичные нарушения в части отсутствия руководства (инструкции) по эксплуатации лифтов, изготовленных ООО «Алекс-лифт», выявлены в ООО «УК «КЭО-Сервис».