В Петербурге разработают единые правила перевода топонимов
В Санкт-Петербурге разрабатывается документ, который утвердит единые принципы и правила транслитерации и перевода на английский язык названий объектов городской среды, сообщил глава городского комитета по культуре Константин Сухенко.
По его словам, проект документа уже обсуждался на заседании топонимической комиссии при правительстве Санкт-Петербурга.
"По своему месту и значению в мире Петербург имеет право иметь таблички не на двух-трех, а на пяти языках, ведь у нас становится все больше азиатских туристов. Нужно вырабатывать единый стандартизованный подход, и очень хорошо, что есть в городе специалисты, готовые взять эту работу на себя", — добавил Сухенко.
Согласно проекту документа, представленному журналистам, названия на указателях будут дублироваться переводом и транслитерацией по правилам британского правописания. При этом часть устоявшихся названий не будет изменена, пишет «Интерфакс». Организационно-правовые формы компаний (ПАО, ООО) будут транслитерироваться и по возможности опускаться. При переводе названий культовых сооружений учтут различия в передаче религиозных понятий для различных конфессий.
Текущий ремонт учебно-лабораторного корпуса Государственного архитектурно-строительного университета (СПб ГАСУ) в Петербурге обойдется в 140,6 млн рублей.
Это начальная цена конкурса, о котором сообщается на сайте госзакупок. Заявок ждут до 1 марта, итоги подведут 3 марта 2016 года.
Заказчик - ФГБОУ «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет». Ремонт следует завершить к октябрю 2016 года. Подрядчику предстоит работать ежедневно с 10.00 до 18.00, кроме выходных и праздничных дней.
В задачи исполнителя входит полный комплекс общестроительных работ: разборка перегородок, полов, закладка и пробивка дверных и оконных проемов, ремонт инженерных сетей. Общая площадь учебно-лабораторного корпуса на 2-й Красноармейской, 5 - 3972,6 м2.
Процедура выбора подрядчика проводится повторно. Предыдущие торги в формате аукциона были отменены в январе по жалобе ООО "Спецстрой", когда победителем уже был назван автор единственной заявки, ЗАО «УНР-47». Сам заявитель уже традиционно на контракт не претендовал