Генпрокуратура посчитала сбор взносов на капремонт неконституционным
По мнению Генпрокуратуры РФ, взносы за капремонт могут привести к нарушению Конституции, так как существующая норма создает условия, при которых владельцы квартир не смогут распределять и распоряжаться деньгами, перечисленными на счет.
Это может произойти из-за того, что в законе не конкретизированы сроки распоряжения деньгами, а также не определен порядок их возврата, пишут «Ведомости».
В правительстве России жалобу депутатов не поддержали. В Минюсте сказали, что сборы не могут нарушать закон, так как все собственники обязаны платить за капремонт и эта плата отвечает их интересам. Кроме того, ведомство не согласилось с тем, что сборы представляют собой незаконный налог. Минюст отметил, что эти взносы можно тратить только на капремонт, тогда как у налогов нет какой-то определенной цели для финансирования.
Минфин также заявил, что взносы не являются налогом, а в Минстрое сказали, что перечисленные владельцами недвижимости деньги уже не являются их собственными, поэтому не нужно согласовывать с ними использование этих средств.
Понятие «апартаменты» в России необходимо закрепить на законодательном уровне. Об этом заявил председатель Мосгордумы Алексей Шапошников.
По его словам, в настоящее время налогообложение в отношении апартаментов вызывают ряд проблем – при начислении налога на них не распространяются льготы и вычеты. При этом апартаменты из-за их более низкой цены, по сравнению с традиционным жильем, часто покупают для постоянного проживания. Между тем в законе они попадают под категорию «иных помещений».
Г-н Шапошников уверен, пишет «Интерфакс», что «стоит рассмотреть возможность закрепления понятия «апартаменты» в российском законодательстве, включая законодательство о налогах и сборах, чтобы не возникало никаких двусмысленных толкований».