В Петербурге отменены 5 дорожных конкурсов
Управление федеральной антимонопольной службы по Петербургу приостановило ход пяти конкурсов на ремонт дорог в 13 районах Петербурга в 2016 году. Причиной стал очередной пакет жалоб от традиционно недовольных документацией петербургских ООО «Спецстрой» и ООО «Севзапдор», гатчинского ООО «ДАФ» и ООО «Эфектплюс» из Москвы.
Два заявления «Спецстрой» направил в УФАС в декабре 2015 года, обращения от остальных участников спора поступили в январе-феврале. Большую часть аргументов заявителей антимонопольная служба уже признала необоснованными. Сами авторы обращений в торгах не участвовали за исключением ООО «Севзапдор».
На момент приостановки конкурса победителем в четырех номинациях было признано ООО «Строительная компания «Орион плюс». Право ремонтировать дороги Адмиралтейского, Василеостровского и Кировского районов завоевало ООО "А-Проект".
Напомним: ранее по заявлениям того же авторского коллектива был приостановлен конкурс на ремонт дорог Красносельского и Петродворцового районов. Общая стоимость отмененных процедур по итогам торгов – почти 2 млрд рублей. Заказчик – СПб ГКУ "Дирекция транспортного строительства".
Управляющие компании, которые не смогли получить лицензию для работы с фондом многоквартирных домов в Ленинградской области, в большинстве случаев не предоставили исчерпывающую информацию о своей деятельности.
Как сообщил Сергей Кузьмин, председатель Комитета государственного жилищного надзора и контроля, сегодня в Ленобласти получили право на ведение соответствующей деятельности 316 управляющих компаний. 48 компаниям в лицензии отказано, иски в связи с таким решением лицензионной комиссии подали десять субъектов. Во всех случаях суды первой инстанции сохранили решение об отказе в лицензировании в силе.
Стоит отметить, что в Ленобласти на сегодня нет случаев отзыва лицензий у управляющих компаний. Правда, один руководитель УК (во Всеволожском районе) за допущенные в работе нарушения был на один год дисквалифицирован.
"Мы отвечаем за то, чтобы каждый житель Ленобласти четко представлял, кому и за что платить", - резюмировал Сергей Кузьмин.