Завершение строительства комплексов «Каменка» и «Новая Каменка» оценивается в 5,6 млрд рублей
По оценке экспертов, общий объем финансирования, необходимый для завершения строительства объектов компанией «РосСтрой» в Приморском райне Петербурга составляет 5,6 млрд рублей.
Завершение строительства ЖК «Каменка» оценивается в 1,1 млрд, ЖК «Новая Каменка» - в 4,5 млрд рублей, уточняют в Смольном.
В жилые комплексы «Каменка» и «Новая Каменка» в Приморском районе города компанией «РосСтрой» были привлечены денежные средства около 4,5 тыс. граждан.
ЖК «Каменка», как было отмечено в ходе переговоров, будет профинансирован АКБ «Российский капитал» в первую очередь. В настоящее время прорабатывается схема взаимодействия и идет согласование юридических вопросов движения денежных масс между застройщиком и банком-санатором, денежные средства на достройку объектов зарезервированы.
По завершении юридического оформления прав собственности банка на непроданные квартиры «РосСтроя» банк начнёт финансирование строительства объектов (ориентировочно – в апреле 2016 года). При этом по состоянию на 05.02.2016 с застройщика сняты обременения по регистрации сделок по земельным участкам и разблокированы банковские счета организации.
Как отметил председатель правления АКБ «Российский капитал» Михаил Кузовлёв, первые три объекта в Каменке будут сданы в текущем году, это чуть больше 2,5 тыс. дольщиков, ведется также работа над тем, чтобы «быстрее сдать и объекты по Новой Каменке». При этом принципиальным моментом в сложившейся ситуации являются новации законодательства: в конце 2015 года была принята поправка в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», которая защищает права дольщиков, делая их приоритетными перед другими кредиторами. Выкупая у дольщиков договора долевого участия, банк-санатор тем самым становится с ними в одну (приоритетную перед другими кредиторами) очередь.
В свою очередь вице – губернатор Игорь Албин отметил, что город берт на себя обязательства по завершению инженерной подготовки территории, на возмездной основе с рассрочкой платежей. По строительству объектов социальной инфраструктуры на проблемной площадке Игорь Албин пояснил: «Есть технология в рамках федеральной Адресной инвестиционной программы. Мы заявляемся на проект повторного применения, в частности, школы на 1200 мест, и при поддержке Минстроя России, при поддержке банка-санатора предполагаем получить надлежащее финансирование на этот объект».
Депутаты петербургского ЗакСа поддержали инициативу Комиссии по образованию, культуре и науке парламента и лично ее председателя Максима Резника и проголосовали за то, чтобы объявить благодарность народному артисту России Александру Сокурову за его заслуги по сохранению объектов культурного наследия на территории города. «За» проголосовали 30 из 46 депутатов.
Как отметил Максим Резник, благодаря Сокурову был налажен и в настоящее время продолжается диалог между администрацией города и градозащитниками в вопросах сохранения культурного наследия Петербурга. Резник добавил, что еще в 2010 году взаимоотношений между властями Петербурга и градозащитным сообществом вообще не было, а Сокурову удалось их посадить за стол переговоров.
Однако против объявления благодарности ЗакСа Александру Сокурову выступила партия КПРФ. Депутат Константин Смирной заявил, что «коммунисты возмущены его творчеством». Также им не нравится, что режиссер снимает все свои фильмы за рубежом, и оттуда высказывает, какие объекты должны или не должны строиться в городе. Это, по мнению депутата Смирнова, недопустимо.
Режиссер Александр Сокуров известен не только в России, но и во всем мире. Он активно занимается градoзащитной деятельностью, с 2011 года входит в Совет по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга. Сокуров неоднократно выступал за сохранение исторических зданий в Петербурге. Самые громкие его протесты касаются строительства «Охта центра», уничтожения дома Рогова на Загородном проспекте и др.
Напомним, на прошлом заседании ЗакСа депутаты со скандалом объявили благодарность председателю КГИОП Александру Макарову за достижения в области сохранения культурного наследия Петербурга. Против такого награждения выступил ряд градозащитных организаций, а также часть парламентариев.