Территорию у стадиона в Калининграде благоустроят
Проект благоустройства вокруг стадиона ЧМ-18 в Калининграде оценен в 31 млн рублей. Это стартовая стоимость конкурса, о котором информирует сайт госзакупок.
Прием заявок завершится 2 марта, итоги подведут 4 марта 2016 года. Заказчик – ГКУ Калининградской области «Региональное управление заказчика капитального строительства». Контракт заключается до 1 июня 2016 года.
Техзадание предписывает предусмотреть возможность снижения уровня грунтовых вод с разработкой систем водопонижения, ирригации и дренажа, водоотвод через каналы со сбросом в существующие водоемы и в реки Старая и Новая Преголя.
Запланировано озеленение с сохранением существующих зеленых массивов, устройством крупных куртин из декоративных деревьев и кустов. Предпочтение – влагоустойчивым растениям. Необходимо предложить архитектурные решения подходов к КПП стадиона, варианты организации рельефа (подпорные стенки, склоны), пандусы, лестницы с максимальным использованием перепадов местности. Должны быть предусмотрены установка малых архитектурных форм, скамеек, информационных щитов, указателей, скульптурных групп, инсталляций, знаков навигации, ландшафтных композиций.
В формировании территории предлагается широко использовать геосинтетику – габионы и мак-маты, в укреплении откосов - каменную наброску с сохранением природного характера местности. При устройстве набережных и причалов должны быть созданы прогулочные набережные, у водоемов – площадки с покрытием из террасной доски либо ее пластиковых аналогов.
Депутаты Законодательного Собрания Петербурга объявили благодарность «за выдающиеся личные заслуги по сохранению объектов культурного наследия… и многолетнюю добросовестную профессиональную деятельность» председателю КГИОП Сергею Макарову.
Обращение подготовил Комитет по законодательству, которым руководит депутат Виталий Милонов.
Однако процессу голосования депутатов предшествовали скандальные споры. В частности, депутат Борис Вишневский отметил, что объявление благодарности Макарову - это "пощечина общественному мнению и градозащитному сообществу", так как он как председатель КГИОП не способствует охране памятников, а напротив, делает все возможное, чтобы идти на поводу у бизнеса. Борис Вишневский привел в пример несколько объектов культурного наследия, вокруг которых развернулся градостроительный скандал, в котором повинен Сергей Макаров. Речь идет о ситуации с Аракчеевскими казармами, о надстройке дома Мордвиновых, реконструкции Конюшенного ведомства, объектах Охтинского мыса и так далее.
С возмущением к награждению Сергея Макарова отнесся и депутат Алексей Ковалев, который отметил, что за те полтора года, которые чиновник занимает пост председателя КГИОП, очень сложно добиться каких-либо градостроительных достижений.
Депутат Максим Резник также негативно отнесся к предложению комитета по законодательству наградить Макарова, добавив, что несмотря на то, что он прекрасный юрист, он работает не на стороне защиты памятников в Петербурге. Отметим, что Резник еще в начале заседания предлагал не рассматривать этот вопрос в повестке дня, но коллеги-депутаты его не поддержали.
Напомним, накануне в СМИ появились протестные сообщения градозащитников против награждения ЗакСом города Сергея Макарова за заслуги по сохранению объектов культурного наследия Петербурга. В частности, в Группе ЭРА и РОО «Охтинская Дуга», отметили, что сам по себе Сергей Макаров активно лоббирует интересы застройщиков в Петербурге и выступает фактически против охраны памятников и исторических зданий. Градозащитники напомнили, что в марте 2015 г. Сергей Макаров получил выговор от губернатора Петербурга Георгия Полтавченко в связи с арестом своего заместителя Игоря Гришина, пойманного на взятке в 4,5 млн. руб. Сейчас дело Гришина передано в суд, тем не менее, он ещё до недавнего времени числился заместителем председателя КГИОП. Гришин был задержан в момент получения взятки за подписание документов о выполнении госконтрактов, по которым эта фирма-исполнитель получила более 46 млн. рублей.
Депутат Алексей Милонов призвал коллег с трибуны не слушать градозащитников, которых он назвал "ростовщиками", а наградить Сергея Макарова. В итоге, "за" проголосовало 28 депутатов, их голоса стали решающими в этом вопросе.