Водоканал: Питьевая вода в Петербурге абсолютно безопасна
Петербургский Водоканал, в связи с распространяющимися слухами о том, что в воду якобы «попали радиоактивные вещества», заявляет: питьевому водоснабжению в Петербурге ничего не угрожает. Питьевая вода в городе – абсолютно безопасна.
Как сообщают в ведомстве, на всех водозаборах города действует система непрерывного радиационного мониторинга. На всех водопроводных станциях замеряется радиационный фон воздуха. Данные приборов подтверждают, что все радиологические показатели (и по воде, и по воздуху) – в норме. Приборы онлайн-контроля качества питьевой воды также показывают, что вода полностью соответствует всем нормативам.
Проводимые исследования воды на присутствие в них опасных химических веществ на протяжении многих лет показывает, что содержание этих веществ (в том числе полихлорированных бифенилов (ПХБ) и полихлорированных терфенилов (ПХТ)) в Неве – ниже пределов обнаружения.
Тем не менее, после появления информации о возможной утечке ядовитых отходов с полигона «Красный бор», усилен контроль специфических веществ (включая ПХБ и ПХТ) на всех водозаборах города. Результаты этих анализов показывают, что содержание специфических веществ в невской воде сейчас по-прежнему ниже пределов обнаружения.
Также было принято решение включить на всех водозаборах системы дозирования порошкообразного активированного угля (в качестве профилактической меры). Это дополнительная ступень обработки поступающей на очистку воды, и она используется в ситуациях, когда есть риск изменения состояния воды в Неве (уголь «собирает» в себя – адсорбирует - загрязняющие органические вещества).
Управляющие компании, которые не смогли получить лицензию для работы с фондом многоквартирных домов в Ленинградской области, в большинстве случаев не предоставили исчерпывающую информацию о своей деятельности.
Как сообщил Сергей Кузьмин, председатель Комитета государственного жилищного надзора и контроля, сегодня в Ленобласти получили право на ведение соответствующей деятельности 316 управляющих компаний. 48 компаниям в лицензии отказано, иски в связи с таким решением лицензионной комиссии подали десять субъектов. Во всех случаях суды первой инстанции сохранили решение об отказе в лицензировании в силе.
Стоит отметить, что в Ленобласти на сегодня нет случаев отзыва лицензий у управляющих компаний. Правда, один руководитель УК (во Всеволожском районе) за допущенные в работе нарушения был на один год дисквалифицирован.
"Мы отвечаем за то, чтобы каждый житель Ленобласти четко представлял, кому и за что платить", - резюмировал Сергей Кузьмин.