Поддержание чистоты в Пушкине обойдется в 14 млн рублей
Уборка и санитарная очистка территорий города Пушкина оценивается в 14,3 млн рублей. Такова начальная стоимость конкурса, извещение о котором опубликовано на сайте госзакупок.
Заказчик - ОАО "Автодор Санкт-Петербург". Прием заявок продлится до 24 февраля, итоги подведут 25 февраля 2016 года. Контракт заключается до 31 декабря 2016 года.
В зону ответственности исполнителя входит 573 735 м2 общей площади уборки. Усовершенствованное покрытие занимает 233 948 м2 (ручная уборка – 93 580 м2, механизированная – 140 368 м2), неусовершенствованное покрытие – 19 109 м2, газоны – 320 678 м2. В перечень работ включены зимняя и летняя уборка, вывоз снега, подметание, утилизация опавшей листвы, кошение травы и многое другое.
Роспотребнадзор выступил против узаконивания деятельности коллекторов, назвав деятельность подобных структур незаконной.
Как отмечают в ведомстве, «как правило, в качестве таких лиц в большинстве случаев выступают различные коммерческие организации, декларирующие осуществление ими так называемой коллекторской деятельности, экономическое и правовое содержание которой в настоящее время должным образом никак не определено».
Несмотря на это, представители коллекторского бизнеса все активнее проникают в различные сегменты потребительского рынка, при этом в наибольшей степени их присутствие ощущается в сфере потребительского кредитования граждан, заявляют в Роспотребнадзоре.
Согласно правовой позиции, которой придерживается Роспотребнадзор, передача банком права требования долга с заемщика различным небанковским организациям (тем более при наличии спора о наличии долга как такового) не основана на нормах права.
«Учитывая высокий уровень потребительской задолженности, а также активное использование недобросовестных практик со стороны коллекторов к заемщикам, Роспотребнадзор выступает против попыток узаконить «коллекторский бизнес». При этом Роспотребнадзор выражает готовность поддержать те законодательные инициативы, которые способны привести к реальному созданию правовых основ для цивилизованного функционирования института внесудебного взыскания просроченной задолженности, полностью исключающего осуществление деятельности «исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)», что не допускается в силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации».