Роспотребнадзор выступил против узаконивания деятельности коллекторов
Роспотребнадзор выступил против узаконивания деятельности коллекторов, назвав деятельность подобных структур незаконной.
Как отмечают в ведомстве, «как правило, в качестве таких лиц в большинстве случаев выступают различные коммерческие организации, декларирующие осуществление ими так называемой коллекторской деятельности, экономическое и правовое содержание которой в настоящее время должным образом никак не определено».
Несмотря на это, представители коллекторского бизнеса все активнее проникают в различные сегменты потребительского рынка, при этом в наибольшей степени их присутствие ощущается в сфере потребительского кредитования граждан, заявляют в Роспотребнадзоре.
Согласно правовой позиции, которой придерживается Роспотребнадзор, передача банком права требования долга с заемщика различным небанковским организациям (тем более при наличии спора о наличии долга как такового) не основана на нормах права.
«Учитывая высокий уровень потребительской задолженности, а также активное использование недобросовестных практик со стороны коллекторов к заемщикам, Роспотребнадзор выступает против попыток узаконить «коллекторский бизнес». При этом Роспотребнадзор выражает готовность поддержать те законодательные инициативы, которые способны привести к реальному созданию правовых основ для цивилизованного функционирования института внесудебного взыскания просроченной задолженности, полностью исключающего осуществление деятельности «исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)», что не допускается в силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации».
В Госдуму РФ внесен законопроект, предлагающий альтернативу имеющемуся механизму финансирования капремонта в жилых домах.
Автор законопроекта - депутат от ЛДПР Александр Смирнов. В пояснении к инициативе он указывает, что законопроект предлагает обеспечить собственнику право добровольно куда направлять средства – в фонд капитального ремонта; страхование общего имущества или же производить единовременные денежные сборы.
Депутат поясняет, что страхование имущества позволит собственникам возложить ответственность за проведение финансирования капитального ремонта на страховую компанию при наступлении страхового случая и снизить риски обесценивания денежных средств.