Школу на Введенской реконструирует ПСБ "Жилстрой"
Подведены итоги конкурса на реконструкцию школы на Введенской улице, 3, в Петроградском районе Петербурга. Победителем названо ООО "Проектно-строительное бюро "Жилстрой". Итоговая цена вопроса - 2 млрд 258 млн рублей, стартовая составляла 2 млрд 267 млн рублей.
Также за контракт боролись ООО «Геоизол», ООО «Петербургская Строительная Компания», и московское ООО «Мортон-РСО». Заказчик – Комитет по строительству. Реконструкция должна быть завершена не позднее 18 декабря 2018 года.
Участок реконструкции ограничен улицами Большой Пушкарской и Введенской, Большим проспектом П.С. и территориями академии танца Бориса Эйфмана. Проект предполагает частичный демонтаж четырехэтажной и одноэтажной частей, замену перекрытий и перегородок, конструкций и покрытия кровли. Будут заложены существующие двери и окна и пробиты новые, взамен старого построено новое крыльцо. Двор перекроют световым фонарем.
Поскольку здание предназначено для академии Бориса Эйфмана, помимо обычной учебной инфраструктуры здесь появятся гардероб учебного театра, склад декораций и механизмы для них, сам зал учебного театра.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск ООО «Строй-Ресурс» (входит в состав О2 Group) к ООО «Ялта» о взыскании денежных средств по договору займа.
Требования истца удовлетворены в полном объеме. Сумма к возмещению составляет более 50 млн рублей.
Напомним, что совокупная задолженность ООО «Ялта» перед ООО «Строй-Ресурс» и ООО «О2 Девелопмент» по займам, с учетом процентов по просрочкам, составляет свыше 170 млн рублей. Эти деньги выдавались в рамках планирования совместного проекта по строительству апарт-отеля Prime Residence на Херсонской улице. До 2015 года компании входящие в O2 Group выполняли функцию заказчика и организовывали весь цикл работ по проектированию, подготовке проекта к реализации и получению разрешения на строительство. Летом 2015 года O2 Group отказалась от участия в проекте. После оценки рисков, в рамках составления бизнес-плана, было принято решение о нецелесообразности строительства объектов подобного типа в текущих экономических условиях.