Власти рассмотрят вариант с субсидированием первого взноса по ипотеке


25.01.2016 15:29

Власти рассматривают возможность субсидирования государством первоначального взноса по ипотечным кредитам. Об этом глава Минстроя России Михаил Мень.


По его словам, такой вариант господдержки ипотечного рынка уже обсуждается. «Это очень важно, потому что первый взнос составляет порядка 30% (от общей стоимости жилья)», - сказал он, добавив, что банки сейчас работают в условиях повышенных рисков, пишет «Строительная газета».

Говоря о госпрограмме субсидирования банковских ставок на рынке первичного жилья, министр сказал: «Больше трети квартир, которые купили наши граждане через ипотечное кредитование, были приобретены через эту программу по субсидированию процентной ставки. Наша точка зрения - программу нужно продлевать».

Как сообщалась ранее, в правительстве идет активная дискуссия относительно возможности продления программы субсидирования ставок по ипотеке, срок действия которой заканчивается в марте 2016 года. По информации Минфина РФ, программа будет свернута в указанный срок.В Минстрое заявляют, что вопрос продления этой формы господдержки будет решаться в марте.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://abnews.ru/wp-content/uploads/2015/04/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB-%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D1%8C.png

Подписывайтесь на нас:


18.01.2016 16:24

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал право собственности  на здание площадью 14 000 кв.м по адресу:г. Выборг, проезд Таможенный, уч. 6 за Выборгской таможней.


Из материалов судебного дела следует, что в 2009 году был заключен контракт между Выборгской таможней и  АО «РЖД строй». Согласно ему железнодорожники должны были возвести здание для таможенного ведомства. Оно было построено, но с другими архитектурными параметрами, не соответствующими изначальному плану. Из-за этого объект не мог быть принят в эксплуатацию и считался долгое время самостроем. 

Таможенники адресовали свои претензии к подрядчику. Отклонения от параметров объекта «РДЖ СТРОЙ» объяснял  рядом проектных недочетов и ошибок. Таким образом, ответчик полагал, что при возведении спорного объекта им были соблюдены все строительные нормы и правила, в связи с чем объект не может считаться самовольной постройкой.

АВТОР: Максим Еланский

Подписывайтесь на нас: