«Тинькофф» купил 8 тыс. кв. м в МФК «Водный»
"Тинькофф. Кредитные системы" приобрел около 8 тыс. кв. м в многофункциональном комплексе "Водный".
Сделка состоялась в IV квартале 2015 года. На отделку помещений и переезд у компании уйдет примерно год-полтора, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник на рынке.
Ранее банк арендовал площади для центрального офиса в бизнес-центре "Олимпия парк", который также находится у станции метро "Водный стадион".
В компании MR Group (владелец МФК "Водный" - ред.) факт сделки не подтвердили. Получить комментарии от банка не удалось. Консультант сделки также воздержался от заявлений. Однако о продаже знают представители других консалтинговых компаний.
"Сделка по приобретению "Тинькофф" 8 тыс. кв.м в МФК "Водный" - это достаточно выгодное для компании вложение, - считает заместитель генерального директора Praedium Александр Ошурко. - Капитализация вложений в качественный объект офисной недвижимости - логичный шаг в развитии компании. Ориентировочная стоимость квадратного метра в данной сделке находится в районе 150 тыс руб. за кв.м (включая НДС)".
Госконтракты на строительные работы, заключенные в рамках 44-ФЗ, но без проведения квалификационного отбора, расторгаются более чем в 2 раза чаще, чем те, при заключении которых отбор проводился.
12% расторжений контрактов закупок на строительные работы приходится на контракты, заключенные в результате открытых конкурсов без квалификационного предварительного отбора, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на РАКС.
В то же время 4,7% расторжений контрактов закупок на строительные работы приходится на контракты, заключенные в результате электронных аукционов с квалификационным предварительным отбором. Еще 4,8% расторжений контрактов приходится на контракты, заключенные в результате конкурсов с ограниченным участием (то есть с квалификационным предварительным отбором), отмечается в сообщении.
Учитывая, что львиная доля закупок строительных работ, а именно более одной трети, происходит с помощью конкурсов без предварительного отбора, использование такого способа при выборе поставщика является не целесообразным и обладает большими рисками для заказчика, добавляют в РАСК.