Setl Group ввел в эксплуатацию более 700 тыс.кв.м
Холдинг Setl Group за 2015-й год ввел в эксплуатацию социальной и жилой недвижимости общей площадью более 701 тыс.кв.м., открыты продажи около 650 тыс.кв.м. квартир, а портфель проектов на всех стадиях реализации превысил 6 млн.кв.м.
Как сообщили "АСН - инфо" в холдинге, в 2015-м году девелоперскими компаниями Setl City и Setl City Калининград было введено в эксплуатацию более 700 тыс.кв.м., что на 20% превышает показатель 2014-го года. Отметим, что 87 тыс.кв.м. были сданы с опережением строительного графика на 6 месяцев.
Так, в Санкт-Петербурге было сдано 358 тыс.кв.м. (в т.ч. 190 тыс.кв.м. квартир), в Ленинградской области – 323 тыс.кв.м. (в т.ч. 200 тыс.кв.м. квартир), в Калининградской области – 20 тыс.кв.м. (в т.ч. 16 тыс.кв.м. квартир). Помимо жилья, в прошлом году было введено в эксплуатацию 6 социальных объектов, а именно 1 школа и 4 детских сада в Ленинградской области, а также 1 детский сад в Санкт-Петербурге.
В течение 2015-го года компаниями Setl Group было выведено на рынок около 650 тыс.кв.м. квартир. Помимо очередных корпусов в уже реализуемых жилых комплексах, продажи были открыты в двух новых проектах в Санкт-Петербурге: ЖК «Москва» (бизнес-класс) и ЖК «Полюстрово Парк» (комфорт-класс).
По итогам прошедшего года портфель проектов Setl Group превысил 6 млн.кв.м. будущей недвижимости на всех этапах реализации, что на 13% выше показателя 2014-го года. При этом в стадии строительства во всех регионах присутствия находятся 20 жилых комплексов, 2 бизнес-центра, 1 торгово-развлекательный центр и 13 социальных объектов.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО « Пальмира» к ЗАО «ТехноБалт». В его рамках истцец требовал от ответчика оплатить недостатки выполненных подрядных работ.
В конечном виде стоимость выплаты составила 6,1 млн рублей.
Из материалов дела следует, что в 2013 году между сторонами был подписан договор. По его условиям, «ТехноБалт» должен установить монолитные железобетонные секции на строительстве медико-реабилитационного центра с пансионатом в Ольгино. Заказчик в обоснование иска указал, что ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, работы были выполнены некачественно и не полном объеме. Были предъявлены претензии к «ТехноБалту», но в досудебном порядке он на них не отреагировал.