Спрос и предложение на аренду загородных домов снизились до минимума
По данным компании «МИЭЛЬ-Аренда», в декабре и спрос на аренду загородных домов, и предложение продолжили снижаться.
За месяц в столичном регионе спрос снизился на 6,4%, предложение – на 64%.
«Традиционно лидерами спроса остаются дома стоимостью до 1 000 долл. в месяц, в декабре на них приходилось 65,91% от общего спроса. В конце года спрос на такие объекты превысил предложение более чем в семь раз», – отмечает Мария Жукова, первый заместитель директора «МИЭЛЬ-Аренда».
Больше всего загородных домов в аренду в декабре предлагалось в ценовом диапазоне от 1 000 до 3 000 долл. в мес. (53,85%). Минимальное предложение коттеджей в аренду в декабре наблюдалось на восточном и южном направлениях – по 5,56%.
Наибольшее предложение загородных домов представлено в ценовом диапазоне от 1000 до 3 000 долл. в мес., расположенных на расстоянии 10-19 км от МКАД, (27,78%) и в ценовом диапазоне до 1 000 долл. в мес., расположенных на расстоянии 30-50 км от МКАД, (22,22%).
Максимальное предложение загородных домов наблюдалось на западном и юго-западном направлениях МО в ценовом диапазоне от 1 000 до 3 000 долл. в месяц (22,22% и 16,67% от общего предложения соответственно).
Минимальная средняя стоимость найма загородных домов зафиксирована на востоке московской области и составляет 27,5 тыс. руб. в мес.; максимальная отмечена на северо-западе Московской области – 133,9 тыс. руб. в мес.
Обоснованность определенного КГИОП предмета охраны Баболовского парка подтверждена федеральным арбитражным судом.
Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2015 года, признавшее незаконным распоряжение КГИОП от 5 сентября.2014 годаоб определении предмета охраны объекта культурного наследия «Баболовский парк».
Таким образом, отмечают в КГИОП, оставлено в силе решение суда Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по данному делу, которым было отказано в удовлетворении требовании АО «Стеелмар Скандинавия» в части незаконности указанного распоряжения.
Тем самым, сегодняшнее решение суда кассационной инстанции исключило возможность дальнейшего обжалования законности и обоснованности приказа Министерства культуры Российской Федерации от 17.09.2014 № 1618, утвердившего предмет охраны указанного объекта культурного наследия.