Спрос и предложение на аренду загородных домов снизились до минимума
По данным компании «МИЭЛЬ-Аренда», в декабре и спрос на аренду загородных домов, и предложение продолжили снижаться.
За месяц в столичном регионе спрос снизился на 6,4%, предложение – на 64%.
«Традиционно лидерами спроса остаются дома стоимостью до 1 000 долл. в месяц, в декабре на них приходилось 65,91% от общего спроса. В конце года спрос на такие объекты превысил предложение более чем в семь раз», – отмечает Мария Жукова, первый заместитель директора «МИЭЛЬ-Аренда».
Больше всего загородных домов в аренду в декабре предлагалось в ценовом диапазоне от 1 000 до 3 000 долл. в мес. (53,85%). Минимальное предложение коттеджей в аренду в декабре наблюдалось на восточном и южном направлениях – по 5,56%.
Наибольшее предложение загородных домов представлено в ценовом диапазоне от 1000 до 3 000 долл. в мес., расположенных на расстоянии 10-19 км от МКАД, (27,78%) и в ценовом диапазоне до 1 000 долл. в мес., расположенных на расстоянии 30-50 км от МКАД, (22,22%).
Максимальное предложение загородных домов наблюдалось на западном и юго-западном направлениях МО в ценовом диапазоне от 1 000 до 3 000 долл. в месяц (22,22% и 16,67% от общего предложения соответственно).
Минимальная средняя стоимость найма загородных домов зафиксирована на востоке московской области и составляет 27,5 тыс. руб. в мес.; максимальная отмечена на северо-западе Московской области – 133,9 тыс. руб. в мес.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск комитета имущественных отношений к ООО «Ла Лорри». В его рамках с ответчика взыскано 27 млн рублей.
Данная сумма является задолженность по арендной плате за предоставленный участок на Кубинской улице.
Участо «Ла Лорри» был предоставлен городом в 2011 году для строительства паркинга на инвестиционных условиях. Площадь его составляла 8096 кв.м. На середину 2014 года паркинг был недостроен, что является нарушением инвестдоговора. Арендная ставка для коммерческой компании была повышена, но она перестал погашать задолженность . Поскольку доказательств полного возмещения задолженности ответчик суду не представил, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.